Психологическое исследование: требования к организации и его этапы
Классификация методов исследования
Характеристика основных эмпирических методов психологии
Владение методами изучения психологии личности является одним из необходимых компонентов профессиональной деятельности юриста. Юрист должен уметь выявлять, анализировать и учитывать индиви-дуально-психологические особенности личности (свидетеля, подозре-ваемого, обвиняемого) цели их действий и поступков, скрытые мотивы поведения. Выбор методов изучения личности субъектов различных правоотношений в профессиональной деятельности юриста, как и адекватность самих методов, во многом зависит от целей, которые стоят перед ним, и от характера вопросов, требующих разрешения.
Количественные и качественные методы исследований в психологии
Чтобы определить количественные параметры, исследуемых объектов применяют такие методы:
- Статистические методы – базируются на сборе количественной информации и их последующего измерения для изучения более масштабных явлений;
- Библиометрические методы –предназначены для изучения структурного строения, связи и динамикиразвития различных процессов и явлений.
Рисунок 2. Количественные методы. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Чтобы изучить качественные показатели развития того или иного процесса, объекта или явления необходимо изучить их глубинные параметры развития, оценить воздействие внешних социальных факторов на тот или иной объект психологии. Применяют следующие качественные методы психологического исследования:
Рисунок 3. Качественные методы. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
- Проведение глубокого интервью – метод, ориентированный на полное и всестороннее раскрытие темы исследования. Оно требует получение развернутых и аргументированных ответов на вопросы;
- Экспертное интервью – метод, основанный на участии эксперта в проведении глубокого интервью, чтобы направить собеседника в нужное русло и раскрыть тему более полно;
- Фокус-групповая дискуссия – метод, проводимый путем построения дискуссионных бесед по имеющейся проблеме. Он помогает внести существенный вклад в исследование, за счет различий мнений и опыта, взглядов, восприятия каждого участника дискуссии.
