Моральное унижение человека: жесткие фразы и грамотные методы чтобы сделать это

Люди во все времена старались защитить свою честь и достоинство. Сначала это было оружие, потом – слова. Есть множество других способов защитить себя, но унижение другого нередко считается универсальным методом решения любых проблем.

Унижение – это снижение значимости кого-то

Существует множество техник, как унизить человека, но их рекомендуется использовать только в крайних случаях.

Причины для унижения человека

Все описанные здесь причины являются субъективными, потому что у других людей желания унизить кого-то в аналогичной ситуации может не возникнуть. Гораздо разумнее сделать выводы из неприятной ситуации, чем пытаться причинить ущерб другому без реальной пользы от этого. Унижение другого в умеренных количествах может пригодиться на политических состязаниях, где моральное подавление противника может стать хорошим заделом на предстоящих выборах. Здесь тоже важно соблюдать баланс.

Созависимость – одна из причин желания унизить другого

Вот несколько причин появления желания унизить другого:

Эмоциональная зависимость. Когда человек хочет навредить другому, чтобы ему было плохо, он позволяет обидчику влиять на своё мнение.
Желание самоутвердиться. Можно делать двумя путями: конструктивным и деструктивным. Унижение другого – пример деструктивного способа. Его практикуют только люди с низкой самооценкой, которые не смогли реализоваться в жизни.
Умение защищаться, только атакуя. Есть люди, у которых единственная стратегия отстаивания себя, – принижение достоинства других. Им кажется, что они всегда правы, и носитель другого мнения априори на него не имеет права. Может стараться унижать других, чтобы скрыть свои слабые стороны. Как правило, агрессивные люди внутри всего боятся, заросли колючками так, что другие стараются их обходить стороной.
Обесценивание чувств. Нередко люди боятся испытывать тёплые эмоции по отношению к другим, поэтому они стараются вести себя более агрессивно.
Негативный пример. Когда родители в сложных ситуациях стараются обвинить другого и сделать его неправым, ребёнку кажется, что так наиболее разумно поступать.

В большинстве ситуаций унижать других людей неразумно, особенно, если речь идёт о родных людях. Просто нередко человек не задумывается о последствиях. Можно стать успешным мастером цинизма и морального подавления, но испортить отношения со всеми людьми, с которыми такой человек общается.

Манипулятивные приемы, с помощью которых человек унижает других, всё же стоит перечислить, но не рекомендуется их применять самостоятельно. Они полезны для пресечения манипуляций со стороны другого.

Кадр из фильма Класс

Униженный человек может пойти на многое. В качестве примера можно привести фильм «Класс», где одного школьника очень жёстко прессовали, после чего он устроил перестрелку в школе. Но не только в фильмах такое бывает. Из-за травли детей в учебных заведениях разных стран погибло очень много детей.

Важно! Острота на язык может пригодиться разве что для защиты чести своих родных, друга или подруги. Ни в коем случае она не должна применяться против них. Порой даже единовременное доведение другого человека до слез способно испортить отношения на всю жизнь. Тогда нападающий может пожалеть об этом, но будет поздно.

Унижение Макрона

Александр Желенин Журналист ИА «Росбалт»

Вероятно, главной конспирологической загадкой предстоящей политической недели, во всяком случае до начала визита канцлера ФРГ Олафа Шольца в Россию, намеченного на 15 февраля, теперь станет вопрос, предоставят ли ему кортеж по прилете в московский аэропорт.

Президенту Франции Эммануэлю Макрону, который прибыл в российскую столицу вечером 7 февраля, положенный в подобных случаях кортеж, несмотря ни на какой дипломатический этикет (все-таки глава великого европейского государства, ядерной державы, одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, как-никак), например, к самолету не подали.

Макрон, терзаясь сомнениями, чтобы это могло значить, просидел в самолете полчаса, ожидая положенных официальных почестей. Так и не дождавшись, отправился от самолета к зданию аэропорта на своих двоих в сопровождении членов французской делегации. Честно говоря, даже не вспомню, когда и где таким же образом последний раз так унизили главу европейского государства…

Надо понимать, что это не просто случайный и малозначащий факт. Например, Сталин в апреле 1941 года после заключения с Японией договора о нейтралитете, лично приехал на вокзал проводить министра иностранных дел этой страны Ёсукэ Мацуоку. А тут главе государства даже кортежа не предоставили…

18143

Когда генералы запрещают воевать

Понятно, в какой обстановке и с какой целью был предпринят нынешний визит президента Франции в Москву. С тем, чтобы снизить напряженность вокруг Украины и российского ультиматума Западу. Накануне СМИ сообщали, что французский лидер был намерен добиться от Путина «хотя бы сигнала» о деэскалации конфликта…

На мой взгляд, сигнал получен. О чем говорит тот прием, который оказали Макрону в Москве? Какие варианты? Не иначе, как о горячем желании Кремля договориться с Западом, снизить напряжение, наладить взаимовыгодный диалог… Шутка.

Впрочем, все это явно не остудило оптимизма французского президента. Перед переговорами с Путиным он заявил: «сегодняшний разговор для меня может начать тот путь, по которому мы должны пойти, — путь деэскалации. <�…> Поэтому я рад, что смогу глубоко обсудить эти вопросы и мы сможем найти коллективный полезный ответ для России и для всей Европы. Полезный ответ — это ответ, который позволяет избежать войны».

Больше того, накануне переговоров Путина и Макрона в Москве, прилетевший в Киев вместе со своей германской коллегой Анналеной Бербок министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан неожиданно отменил намеченную встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. Видимо, в качестве жеста доброй воли в сторону России. Но, Кремль, как мы видели, в ответ сделал другой жест… Причем не только в сторону Франции и ее президента, который за два месяца до президентских выборов в своей стране так неудачно решил примерить лавры миротворца, что вероятно снизит его шансы на переизбрание. Это однозначный сигнал Кремля в сторону Запада в целом: либо полная капитуляция, либо война.

Макрон вообще представляет собой достаточно типичный образец европейского политика эпохи «нового мышления», в котором наивность и простодушный идеализм сочетаются с конформизмом и готовностью жертвовать собственными принципами. Раньше казалось, что пределов последнему практически нет, однако сегодня выяснилось, что эта политика уперлась в высокую кирпичную стену с зубцами.

6560

«Военно-технический ответ Западу — это вовсе не оккупация Донбасса»

По итогам переговоров в Москве, от которых кто-то, по-видимому, многого ожидал, Путин не сказал ничего нового, просто перечислив все свои прежние позиции по поводу Украины и ее нынешнего руководства. По его словам, «члены-участницы НАТО под аккомпанемент продолжают накачивать Украину современными видами вооружений… Направляют военных специалистов и инструкторов», а «сегодняшние власти в Киеве взяли курс на демонтаж Минских договоренностей. Нет подвижек по таким принципиальных вопросам, как конституционная реформа, амнистия, местные выборы, правовые аспекты особого статуса Донбасса».

Путину, конечно же, как никому другому, хорошо известно, что строгое выполнение «Минска-2» для Украины означает фактическую потерю неподконтрольных с 2014 года Киеву «отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Макрон, естественно, это тоже хорошо знает. Больше того, на совместной с российским коллегой пресс-конференции по результатам переговоров французский лидер заявил: «Мы продолжаем наши усилия в рамках Нормандского формата для того, чтобы полностью выполнить Минские соглашения». Уточнение «полностью» здесь сделано явно намеренно.

Надо сказать, что в свете этих слов сорвавшаяся встреча главы МИД Франции с президентом Украины уже не кажется досадным недоразумением.

Иными словами, «смелые» идеи Макрона, которые он привез в Москву и которые, по его мысли, вероятно, должны принести мир Европе, состоят в том, чтобы территориальная целостность и национальный суверенитет Украины были положена на алтарь капитуляции Запада перед Кремлем. В общем, не очень оригинально. В 1938 году в Мюнхене Франция уже участвовала в подобной многосторонней сделке, пытаясь «установить прочный мир», откупившись чужой территорией и чужим суверенитетом. Что из этой затеи вышло, хорошо известно…

Тут как-то само собой на память приходит высказывание Макрона о «смерти мозга НАТО». Похоже, это было то, что называется «проекция» — такой механизм психологической защиты, когда человек приписывает внешним силам то, что происходит внутри него самого. Ведь последние действия Североатлантического альянса как раз говорят о том, что с его «мозгом» все в порядке. Чего не скажешь про успехи французской внешней политики, сколько бы Макрон сейчас ни говорил, что своим визитом в Москву достиг цели, предотвратив войну.

Александр Желенин

Какие есть способы

Как стать богатым и успешным человеком в жизни — психология достижения успеха

Нередко первая мысль, возникающая у человека, желающего оскорбить кого-то, – зайти в Гугл и найти фразы для унижения человека, которые позволят победить любого противника в словесной перепалке. Таких нет. Более того, шаблоны способны только принизить человека, их использующего. Необходимо креативно подходить к этому вопросу. Вот несколько способов, как унизить человека морально:

Сатира, ирония и сарказм. Методы, в основе которых лежит насмешливое обнажение слабостей того, на кого они направлены. Отличие между ними заключается в интенсивности. Наиболее слабый метод – сатира, сарказм – жесткое высмеивание.
Метафоры. Унижаемый сравнивается с объектом или предметом, который ассоциируется у него с чем-то негативным. В основе приёма лежит аналогия. Классический пример метафоры с целью оскорбить – назвать человека свиньей. При использовании метафоры очень важно понимать, сравнение с кем может вызвать негативные эмоции. Например, кому-то сравнение с быком покажется оскорбительным, кто-то расправит плечи от гордости.
Интонация. Одни и те же слова, сказанные разным тоном, могут привести к различным результатам. Поэтому один из возможных способов унизить человека – сказать ему «ты лучший» с насмешливой интонацией.
Поставить человека в ситуацию, где его унизят другие. Этот способ тяжел в исполнении, но очень эффективный, поскольку способен скрыть унижающего.
Словесное айкидо. Самый оптимальный и экологичный вариант. Надо стараться весь негатив, который другой человек испускает, элегантно перенаправлять на него же. Это искусство, требующее длительной тренировки. Но результат прост – человек сам себя унижает своими же словами. Лицо, против которого направляется весь негатив, оказывается не при делах. По-настоящему сильный мужчина или девчонка не пользуется готовыми цитатами из одноклассников, а умеет парировать нападки другого.

Напоминание. Эти методы используются только в крайних случаях. В большинстве своем они приносят только вред, хотя человеку может показаться, что толк от них есть, потому что страдания обидчика принесли моральное удовлетворение обиженному, но последний так и останется оскорбленным.

Фразы и словесное унижение

Использование готовых выражений или высказываний может оказаться неуместным и привести к обратному эффекту. Кроме этого, многие шаблоны уже известны, поэтому не получится продемонстрировать способность изощренно подавлять другого человека.

Униженная девушка

Грамотный человек всегда способен самостоятельно придумать колкую фразу, позволяющую снизить чрезмерно раздутое ЧСВ. Вот несколько шаблонов крутых фраз для унижения вк-переписке или в личном разговоре, которые можно использовать в определенных ситуациях:

Опустить оскорбляющего до того же уровня. Например, на фразу «ты – идиот», можно ответить «да, у меня и справка есть, но разве разумно что-то доказывать идиоту»?
Доведение до абсурда: «ты что, меня разводишь?», ответить «а ты кролик или собачка»?
Давить «на слабо». Например, на фразу «ты что такой умный» можно ответить «а ты испытываешь трудности при общении с умными людьми»? Особенно хорош этот метод в публичных дискуссиях, когда просто послать при людях стыдно, нужно добиться того, чтобы «собеседник» проявил свои слабости. Тот, естественно, не захочет их демонстрировать и попадает в ловушку.

Действия

Идеальное действие для унижения человека – действия и нет, а функция выполняется. Главное – не опустить себя до уровня того, кого оскорбляющий пытается унизить. Тем более, что любые действия обречены на провал (равно как и слова), если тот, на кого они направлены, не чувствует себя униженным.

Процесс унижения

Известный террорист Салман Радуев попал в тюрьму с очень жестким режимом содержания: узников заставляли ходить в нелепой позе, всячески унижали их. Когда журналисты перед смертью у него брали интервью, спросили, как он себя чувствует, на что тот ответил: «Нормально». Они удивились, как так, его же так унижают, на что тот ответил: «Так я же не чувствую себя униженным». Он все делал для того, чтобы сохранить самооценку даже в таких жестких условиях, и у него это получилось. Те, кто хотят унизить, как правило, имеют очень ранимую психику, и их унизить элементарно.

Важно! Надо взращивать в себе психологический иммунитет, чтобы не давать другим себя унижать.

Все описанные выше приемы являются примером культурного унижения человека. Они требуют высокого интеллекта. Не рекомендуется унижать человека некультурным способом, потому что так можно опустить лишь себя в глазах других.

«Пусть извиняются прилюдно». Вяльбе объявила бойкот норвежцам. Из-за чего весь скандал?

Лыжное противостояние России и Норвегии вышло на новый уровень.

Что случилось?

Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе заявила, что отказывается давать какие-либо комментарии норвежским СМИ:

— Я объявила бойкот норвежским СМИ, — сказала глава ФЛГР журналистам. — Вчера хотели взять интервью, но я сказала, что никогда не буду давать интервью норвежским СМИ.

— Это после статьи NRK о том, что здесь не должно быть русских?

— Да. Это превосходит все мыслимые и немыслимые правила. Я сказала им, почему я или никто из моих спортсменов не вспомнил, что у норвежцев тоже были дисквалифицированные спортсмены. Почему мы об этом не говорим? Они выдумывают на ходу. Не ожидала от NRK! Я сказала, что больше не общаюсь. Саша (Большунов) правильно сказал: «Приезжайте и посмотрите, как я тренируюсь». Пусть извиняются прилюдно из-за того, что кто-то решил быть читаемым в стране, чтобы закрыть неудачу в первой гонке.

С чего все началось?

В мужском скиатлоне на Олимпиаде в Пекине сверхуверенную победу одержал Александр Большунов. Серебро у Дениса Спицова, бронза досталась финну Иво Нисканену. Таким образом, фавориты в каждом виде программы — норвежцы — остались без медалей. Лучшим у скандинавов стал Ханс-Кристер Холунд, занявший четвертое место, но отставший от Большунова на 2,5 минуты. А главная звезда сборной Норвегии Йоханнес Клебо вообще финишировал 40-м с 9-минутным отставанием от россиянина.

На пресс-конференции после гонки Александру Большунову задал вопрос журналист из США: «Является ли ваше выступление на Олимпиаде чистым, учитывая прошлое российской команды?» Ответ новоиспеченного олимпийского чемпиона был жестким:

— Олимпийским чемпионом просто так не становятся. На протяжении последних лет я доказывают свою силу в каждой гонке, всегда показываю достойные результаты, борюсь до конца. Что касается допинга, то меня реально немного выворачивает, я не приемлю это. Даже слышать об этом не хочу! Для меня это что-то несопоставимое со спортом. Здесь находятся чистые спортсмены, которые регулярно тестируются и постоянно заполняют приложение АДАМС, в котором указывают свое местоположение. Задавать такие вопросы в нашу сторону — неправильно. Такой результат не сваливается с неба, за ним стоят годы тренировок. Если вы хотите посмотреть, как мы тренируемся, то приезжайте и смотрите. Это реально тяжелые тренировки. После того как вы посмотрите, как мы тренируемся, у вас отпадут такие вопросы.

Что за статья NRK, из-за которой Вяльбе объявила бойкот?

Позже в этот же день журналист NRK — одного из главных изданий в Норвегии — Ян Петтер Салтведт написал, что Большунова, как и всей российской сборной, вообще не должно быть на этой Олимпиаде. По мнению норвежца, Александр должен был ждать своего золота до 2026 года:

«Александр Большунов взял золото на Олимпиаде. Но проблема в том, что его, как и всех русских, вообще на ней не должно быть. На финише Большунов размахивал большим флагом, но этот флаг не был российским. Это флаг Олимпийского комитета России с олимпийскими кольцами, хотя там и заметны цвета российского триколора. И это сбивает с толку. Россия до сих пор не может быть собой на Олимпиаде, во всяком случае — почти. Именно поэтому организаторы, россияне и МОК максимально плотно работают в рамках дозволенного. Этот маленький театр — это легкая пародия на приговор, над которым постоянно смеются.

Вердикт CAS против России — пятно спортивной истории, поскольку МОК делает все возможное, чтобы всех успокоить. Этот приговор кажется серьезным — у России нет флага и гимна, — однако на самом деле он не имеет реальной силы. МОК хотел видеть крупную державу на Олимпиаде. Но русских нельзя было туда допускать.

Единственным сигналом, который следовало подать после такого серьезного и систематического мошенничества с допингом, даже под эгидой государства, был полный бан на четыре года. Но теперь все пришло к тому, что Большунов празднует первое личное золото в Пекине-2022, хотя он, как и вся его сборная, могли подождать этой медали до Олимпиады-2026. И вот тогда бы его поздравляли все. Но дискомфорт по-прежнему не исчезает. На пресс-конференции после гонки Большунова также спросили о допинге, от чего он возмутился, сказал, что его «тошнит». Однако это будет продолжаться», — написал Салтведт.

Это далеко не первое негативное высказывание журналиста NRK в адрес российской команды. Вот что говорил Салтведт в прошлом году по поводу дизайна формы нашей сборной:

«Это как средний палец в лицо остальному миру. Никто не замечает отличий с тем, что было раньше, кроме самой России. Это показывает, что санкции в отношении России — пародия. России позволили иметь одежду в цветах флага. Этой коллекцией она насмехается над остальным миром с одобрения улыбающегося МОК».

Что говорят у нас?

Дмитрий Губерниев: «Хайпожоры есть всегда. Нас не может не быть на Олимпиаде. Норвежцам нужно со своими проблемами разобраться. У них то ли лыжи не едут, то ли последствия ковида. Они выступают явно ниже своих возможностей, особенно в лыжах. Именно поэтому с их стороны возникают разговоры, чтобы русских не было. Им нужно сначала в своем доме разобраться, всегда баба Яга найдется. Мы есть на этой Олимпиаде, нас не может не быть. Мы не раз еще нахлобучим норвежцев и в лыжах, и в биатлоне. Это признак слабости, когда люди начинают так говорить о соперниках», — сказал Губерниев «Матч ТВ».

Денис Спицов (в интервью NRK): «Я воспринимаю это как провокационный вопрос. Мне сложно что-либо сказать по этому поводу. (Российские) спортсмены, которые сейчас выступают на Олимпиаде, абсолютно чистые. Мы сдаем больше тестов, чем кто-либо в мире. Очень глупо подозревать нас в чем-то».

Моральное унижение парня или девушки, которые бросили

Способы те же, что описаны выше. Делать это категорически не рекомендуется, потому что другой человек имеет право расторгать отношения в одностороннем порядке, если его они не устраивают. Эмоции к этому никакого дела не имеют. Каждый свободен делать, что хочет, отвечая за последствия.

Кроме этого, желание морально унизить парня или девушку, которые бросили, является признаком зависимости. Психологически зрелый человек легко расторгает отношения и не хочет мстить. Логика зависимого брошенного человека такая: «Если ему плохо, мне хорошо». А должна быть такой: «Мне хорошо, независимо от эмоций другого и того, что со мной делают». Психологический иммунитет очень важен.

Таким образом, в большинстве случаев унижение другого – непродуктивный метод, который говорит о психологической незрелости того, кто хочет унизить. Это может быть неприятно, но это правда. Даже если унижать кого-то, то только красиво, культурно и элегантно, не используя мат, физическую силу и другие методы, которые характеризуют применяющего их человека с плохой стороны.