Исследовательская работа » СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ И ЕГО РОЛЬ В СОЦИАЛИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВ»

3K 6 мин.

В 1909 году в журнале Sociological Review была опубликована вторая, заключительная часть его работы «Стадный инстинкт и его влияние на психологию цивилизованного человека». Более подробно Троттер рассмотрел свою концепцию социальной стадности человека в книге «Инстинкты стада во время войны и мира», написанной им в 1916 году в разгар Первой мировой войны.

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ / купить фото

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ / купить фото

В книге Троттер считал, что искать причины и производные стадного инстинкта бессмысленно, так как он первичен и неразрешим. К первичным, основным инстинктам он относил инстинкты самосохранения, питания, половой и стадный. Первые три, по Троттеру, примитивны и сопровождаются чувством удовлетворения в случае успешной реализации. Стадный же инстинкт, как пишет Троттер, вызывает «очевидную обязанность действовать наоборот»: человек готов не заботиться о самосохранении, испытывать недостаток в пище и проявлять стойкость к плотским порывам, подчиняясь иному императиву. Проще говоря, в толпе человек подчиняется инстинкту, который может противоречить его личной выгоде.

Психология толпы или что такое стадное чувство?

Науке известно понятие «психология толпы». Оно объясняет, чем является стадное чувство и как оно проявляется, а именно:

Толпа людей агрессивнее отдельно взятого человека; Толпа легко поддается эмоциям и внушению; Толпа не способна оценивать ситуацию «холодным» разумом; Толпа не рассуждает и не задает вопросов; Толпа податлива, ее легко подтолкнуть на массовое мероприятие (бунт, митинг, протест, критика, осуждение); Толпа не приемлет индивидуальности; Толпа действует по указке лидера, не думая и не взвешивая собственные действия.

Это необъяснимо, но иногда и интеллектуально развитые люди подвергаются «стадному чувству». Утрировано это происходит так: оказавшись на акции протеста, человек вместе с окружающими скандирует лозунги, а оставшись в одиночестве задумывается и понимает, что собственному «я» не хочется выражать протесты, осуждать и требовать изменений.

Или увидев, как толпа людей бежит в неизвестном направлении, человек присоединяется к ним, сам не понимая зачем. Подсознательно он считает, что раз все бегут, значит и мне надо. В таком состоянии люди способны оказаться в совершенно незнакомой местности, а потом «кусать локти», думая, как попасть домой.

Проявления стадного чувства хорошо помнят люди, заставшие очереди в СССР. Человек простаивал часами за вещью, которая ему в общем-то и не нужна. Это делали потому что «окружающие берут, значит и мне надо».

Подчинение энергетики толпы – прямой путь к неудачам, негативным мыслям, потери времени, ложным стремлениям и даже болезням. Схема развития заболевания проста, особенно этому подвержены люди преклонного возраста. Некто говорит пожилому человеку, что в государственных органах власти сидят главные воры. Пожилой человек не имеет возможности убедиться в этом лично, и он слепо верит говорящему «доброжелателю». В результате человек думает об этом с нарастающим негативом. Поддавшись внушению, он нервничает, его переполняет злость, а отрицательные эмоции вполне могут привести к инфаркту.

Примером проявления стадного чувства также является алкоголизм. Почему приверженец здорового образа жизни становится пьющим, попав в компанию любителей спиртного? Причина ясна: когда окружающие пьют, удержаться сложно, энергетика выпивающих поглощает индивидуальные убеждения. Курильщиками и наркоманами становятся также «за компанию».

Размножение инстинктов

Инстинкты в науке о психологии человека появились в XVIII веке в работах французских энциклопедистов и были позаимствованы ими из биологии. Ламарк в начале XIX века окончательно сформулировал понятие инстинкта у животных «как наклонность, вызываемую ощущениями на основе возникших в силу их потребностей и понуждающую к выполнению действий без всякого участия мысли, без всякого участия воли».

Поначалу переносить на человека действия, выполняемые без всякого участия мысли и воли, требовало от ученого известной смелости. Но после Дарвина ситуация стала зеркальной. Сам великий Дарвин писал, что инстинкты появились в результате эволюции, а кто был венцом эволюции по Дарвину? Вот именно человек разумный им и был, и отрицать теперь инстинктивное поведение у человека ученому было рискованно.

Дальше больше, если раньше инстинкты существовали только в теории и все доказательства их реальности были косвенными, то Иван Павлов экспериментально доказал их существование, правда, называя их «сложными безусловными рефлексами». Потребовалось полвека, чтобы ученые снова начали сомневаться в существовании человеческих действий «без всякого участия мысли, без всякого участия воли». А пока психологи только пытались отделить наследуемые элементы поведения от приобретенных в раннем детстве.

У разных ученых выходило разное число таких наследуемых инстинктов. Американский психиатр Абрахам Брилл считал, что «все в жизни может быть сведено к двум фундаментальным инстинктам: голода и любви; они правят миром». У британского нейрохирурга Уилфрида Троттера, как мы видели, их четыре. У его соотечественника физиолога Уильяма Макдугалла, автора первого учебника по социальной психологии, сначала их было семь, потом (по мере переиздания учебника) стало 11, а затем 18. У других ученых их насчитывалось 20, 30, 40 и более.

Ученые просто подбирали соответствующий инстинкт у животного к каждой разновидности деятельности человека или общественному институту. Например, считали, что экономические отношения выросли из инстинкта питания, семья построена на рационализированном половом инстинкте, война имеет под собой основание в виде инстинкта борьбы, государство базируется на инстинктах стадности и страха. Их обзор можно прочитать в работах профессора Санкт-Петербургского университета Дмитрия Горбатова. Продолжая этот ряд, нетрудно подобрать инстинкты для любого явления в жизни: от участия в движении зеленых до нетрадиционной ориентации.

Стадное чувство и закон пяти процентов

В психологии есть понятие «автосинхронизация». Оно проявляется так: если 5% членов общества выполняет конкретное действие, остальные члены тоже повторят его. Если напугать 5% лошадей в поле, с места сорвется весь табун. Если взлетит 5% голубей, ввысь поднимется вся стая.

Это характерно и для общества людей. Ученые из Англии провели эксперимент. В большое помещение пригласили несколько человек. Из них 5% получили задание перемещаться по конкретной траектории, остальным сообщили, что двигаться можно в любом направлении. В итоге эксперимента все люди в комнате неосознанно передвигались по заданной траектории. Теорию пяти процентов подвластно подтвердить каждому. Посетив с компанией друзей концерт, начните хлопать в тот момент, когда посчитаете нужным. Весь зал со временем повторит за вами.

Запуск автосинхронизации возможен в коллективе, где люди не осознают собственных действий, не думают о цели и причине. Если уровень самоконтроля низок, нет необходимости каждому говорить, чем заниматься – 5% людей общества запустят этот процесс.

Законом пяти процентов активно пользуются маркетологи. Запустив слух, что вскоре на прилавках не останется конкретного вида товара. 5% людей поверят в это и поторопятся скупить предполагаемый дефицит. Собственным поведением они запустят массовую панику и в ближайшие пару дней товара и правда не останется.

использованная литература

1. Фромлет, Юбер. «Предсказуемость финансовых кризисов: уроки Швеции для других стран». Экономика предприятия 47.4 个 电话 啥
2. ^ аб
   «Эксперимент соответствия Аша».
   Просто психология
   . Получено 2019-02-04.
3. «Овцы в человеческой одежде — ученые раскрывают менталитет нашего стада». Пресс-служба Университета Лидса. 14 февраля 2008 г.
4. ^ абc
   Тейлор, Шон Дж .; Арал, Синан; Мучник, Лев (09.08.2013). «Смещение социального влияния: случайный эксперимент».
   Наука
   .
   341
   (6146): 647–651. Дои:10.1126 / наука.1240466. ISSN 0036-8075. PMID 23929980.
5. ^ абc
   Чанг, Кеннет (2013-08-08). «‘Понравилась эта статья в Интернете? Ваши друзья, вероятно, тоже одобрят, говорят ученые «.
   Нью-Йорк Таймс
   . ISSN 0362-4331. Получено 2019-02-06.

дальнейшее чтение

• Блум, Ховард, Глобальный мозг: эволюция массового разума от Большого взрыва до 21 века
  . (2000) Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк.
• Фрейд, Зигмунда Massenpsychologie und Ich-Analyze
  (1921; английский перевод
  Групповая психология и анализ эго
  , * 1922). Перепечатано в 1959 г., Ливерит, Нью-Йорк.
• Гладуэлл, Малькольм, Переломный момент: как мелочи могут иметь большое значение
  . (2002) Little, Brown & Co., Бостон.
• Ле Бон, Густав, Les Lois Psychoologique de l’évolution des peuples
  . (1894) Национальная библиотека Франции, Париж.
• Ле Бон, Гюстав, Толпа: исследование общественного мнения
  . (1895) Проект Гутенберг.
• Мартин, Эверетт Дин, Поведение толпы
  (1920).
• Макфейл, Кларк. Миф об обезумевшей толпе (1991) Алдин-ДеГрюйтер.
• Троттер, Уилфред, Инстинкты стада в мирное и военное время
  . (1915) Макмиллан, Нью-Йорк.
• Суровейки, Джеймс: Мудрость толпы: почему многие умнее немногих и как коллективная мудрость влияет на бизнес, экономику * общества и нации
  . (2004) Литтл, Браун, Бостон.
• Санштейн, Касс, Infotopia: Сколько умов производят знания
  . (2006) Oxford University Press, Оксфорд, Соединенное Королевство.

Каковы преимущества стадного чувства?

Человек – общественное существо. Жизнь без других людей для человека противоестественна. Несмотря на то, что люди далеко ушли от животных в процессе эволюции, в вопросах, касающихся коллективного сознания, мы не отличаемся от приматов. Один из таких феноменов – стадное чувство.

Обыденное представление о стадном чувстве негативное, что тоже в общем проявление стадного инстинкта. Людям свойственно не иметь собственного мнения, а всецело доверяться высказываниям авторитетного человека или группы лиц. Люди в основном не требуют подтверждения или обоснования. Этой особенностью активно манипулируют средства массовой информации, маркетологи, политики и общественные деятели.

Когда-то психологи сообщили, что стадное чувство – это нехорошо, люди поверили в это, не задумываясь о доказательствах. Люди пользуются удобной возможностью повторять чужие мысли, хотя проявления стадного чувства не однозначны.

В чем же преимущества стадного инстинкта? Само собой, агрессивно настроенная толпа людей, когда все вокруг действуют как единый организм, не думая и не задавая вопросов, это скорее крайнее проявление стадного инстинкта. Но позитивный компонент в стадном чувстве все же есть. Допустим, подавляющее большинство адекватных людей не поедет по дороге, представляющей опасность, если были об этом предупреждены. Стадное чувство в таких случаях спасает жизнь и помогает совершать выгодные действия.

Чтобы не попадать на удочку энергетики толпы и стать жертвой стадного чувства, нужно научится использовать мозг на 100% и сохранять спокойствие в критических ситуациях. Толпа может как спасти, так и погубить. Проявляя осознанность и «холод» разума, можно избежать множества негативных воздействий извне.

Смотрите также

• Анонимность
• Argumentum ad populum
• Эффект победившего
• Коллективный разум
• Соответствие
• Критическая масса (социодинамика)
• Оскорбления толпы
• Психология толпы
• Децентрализованное принятие решений
• Delphi метод
• Первых компаний, внедривших
• Folie à deux
• Свободомыслие
• Групповое мышление
• Стадное поведение
• Информационный каскад
• Список самых нелюбимых видео на YouTube
• Массовая психогенная болезнь (Массовая истерия)
• Обезьяна видит обезьяна делает
• Мнение лидерства
• Давление со стороны сверстников
• Прогнозирующий рынок
• Бунт
• Sheeple
• Социальная сеть
• Мудрость толпы
• Судебный процесс в СМИ

Философы

• Сорен Кьеркегор
• Фридрих Ницше
• Хосе Ортега-и-Гассет
• Эверетт Дин Мартин

Один сказал, другие подхватили

По какой причине люди могут заблуждаться коллективно? Причем речь идет даже не о десятке или сотне людей, а о тысячах и миллионах. Все просто: один очень харизматичный и властный лидер высказал неверное суждение, а другие одобрили его мнение, исходя из его авторитета, подхватили — и понеслось. И вот уже все вокруг считают, что белое — на самом деле черное, и наоборот. А все потому, что тот, кто внушил заблуждение, был ментально сильнее других, которым проще не выделяться, а прислушиваться к кому-то.

Рекомендации

1. Браха, Д. (2012). «Глобальные гражданские беспорядки: распространение, самоорганизация и прогноз». PLOS ONE
   .
   7
   (10): e48596. Bibcode:2012PLoSO … 748596B. Дои:10.1371 / journal.pone.0048596. ЧВК 3485346. PMID 23119067.
2. Raafat, R.M .; Chater, N .; Фрит, К. (2009). «Стадо у людей» (PDF). Тенденции в когнитивных науках
   .
   13
   (10): 420–428. Дои:10.1016 / j.tics.2009.08.002. PMID 19748818. S2CID 15372828.
3. Burke, C.J .; Tobler, P.N .; Schultz, W .; Баддели, М. (2010). «Ответ Striatal BOLD отражает влияние информации о стаде на финансовые решения». Границы нейробиологии человека
   .
   4
   : 48. Дои:10.3389 / fnhum.2010.00048. ЧВК 2892997. PMID 20589242.
4. ^ аб
   Гамильтон, В. Д. (1971). «Геометрия для эгоистичного стада».
   Журнал теоретической биологии
   .
   31
   (2): 295–311. Дои:10.1016/0022-5193(71)90189-5. PMID 5104951.
5. Альтшулер, Э .; Ramos, O .; Nuñez, Y .; Фернандес, Х. «Вызванное паникой нарушение симметрии у убегающих муравьев» (PDF). Гаванский университет, Гавана, Куба. Получено 2011-05-18.
6. Альтшулер, Э .; Ramos, O .; Núñez, Y .; Fernández, J .; Батиста-Лейва, А. Дж .; Нода, К. (2005). «Нарушение симметрии убегающих муравьев». Американский натуралист
   .
   166
   (6): 643–649. Дои:10.1086/498139. PMID 16475081. S2CID 7250726.
7. Маркус К. Бруннермайер, Актив Цены в соответствии с асимметричной информацией: пузыри, сбои, технический анализ и сбор
   В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine, Издательство Оксфордского университета (2001).
8. Роберт Пречтер, Волновой принцип социального поведения человека
   , Библиотека новой классики (1999), стр. 152–153.
9. ^ аб
   Шиллер, Роберт Дж. (2000).
   Иррациональное изобилие
   . Издательство Принстонского университета. С. 149–153. ISBN 9781400824366 . Получено 4 марта 2013.
10. Статья In Focus (8 июня 2012 г.), «WNFM: Основное внимание через год после Фукусимы», Воспроизведена статья из журнала Nuclear Market Review
    , TradeTech, получено 4 марта 2013На этой странице воспроизводится несколько статей In Focus. Соответствующий находится внизу под заголовком в этой ссылке.
11. UraniumSeek.com, Gold Seek LLC (22 августа 2008 г.). «Уран истощился: два урановых быка, чтобы прыгнуть». UraniumSeek.com. Получено 2011-09-19.
12. «Обзор рынка уранового пузыря и спецтехники». News.goldseek.com. Получено 2011-09-19.
13. Голуб, Бен; Сэдлер, Эван (2016-04-14), Брамулле, Янн; Галеотти, Андреа; Роджерс, Брайан (ред.), «Обучение в социальных сетях», Оксфордский справочник по экономике сетей
    , Oxford University Press, стр. 503–542, Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199948277.013.12, ISBN 978-0-19-994827-7 , получено 2020-05-30
14. Моррис, Стивен; Шин, Сон Хён (ноябрь 2002 г.). «Социальная ценность публичной информации» (PDF). Американский экономический обзор
    .
    92
    (5): 1521–1534. Дои:10.1257/000282802762024610. ISSN 0002-8282.
15. Островский, Михаил (2012). «Агрегация информации на динамических рынках со стратегическими трейдерами». Econometrica
    .
    80
    (6): 2595–2647. Дои:10.3982 / ECTA8479. ISSN 1468-0262.
16. ^ аб
    «Шипл».
    Словарь Merriam-Webster
    .
17. «Шипл». Dictionary.com
    . Получено 6 мая 2022.
18. «Шипл». Word Spy
    . Получено 6 мая 2022.
19. Андерсон, У. Р. (1945-01-01). «Вокруг Радио». Музыкальные времена
    .
    86
    (1225): 80–84. Дои:10.2307/933326. JSTOR 933326.
20. Роджерс, Эрнест (1949-01-01). Старое ведро хокума
    . A. Love Enterprises.
21. Боб Дэвис, «В Нью-Гэмпшире« Живи бесплатно или умри »- это больше, чем девиз», The Wall Street Journal, 1984, цитата в Интернете по адресу Word Spy
22. «Нация овец», Журнал Капитализм
    , 19 октября 2005 г.
23. Банерджи, Абхиджит В. (1992). «Простая модель поведения стада». Ежеквартальный журнал экономики
    .
    107
    (3): 797–817. CiteSeerX 10.1.1.363.5041. Дои:10.2307/2118364. JSTOR 2118364.
24. Бихчандани, Сушил; Хиршлейфер, Дэвид; Уэлч, Иво (1992). «Теория причуд, моды, обычаев и культурных изменений как информационных каскадов». Журнал политической экономии
    .
    100
    (5): 992–1026. CiteSeerX 10.1.1.295.578. Дои:10.1086/261849. S2CID 7784814.
25. Фрут, К; Schaferstein, DS; Джереми Штейн, J (1992). «Стадо на улице: информационная неэффективность на рынке с краткосрочными спекуляциями» (PDF). Журнал финансов
    .
    47
    (4): 1461–1484. Дои:10.1111 / j.1540-6261.1992.tb04665.x. S2CID 53543777.
26. Hirshleifer, D; Теох, SH (2003). «Стадное поведение и каскадирование на рынках капитала: обзор и синтез» (PDF). Европейский финансовый менеджмент
    .
    9
    (1): 25–66. Дои:10.1111 / 1468-036X.00207.
27. Чен И-Фен (01.09.2008). «Стадное поведение при покупке книг в Интернете». Компьютеры в поведении человека
    . Включая специальный выпуск: расширение возможностей Интернета.
    24
    (5): 1977–1992. Дои:10.1016 / j.chb.2007.08.004.
28. Лессиг, V (1977). «Студенты и домохозяйки: различия в восприимчивости к влиянию референтных групп». Журнал потребительских исследований
    .
    4
    (2): 102. Дои:10.1086/208685. HDL:1808/10101.
29. Чжан, Сяолин; Ли, Шибо; Берк, Раймонд Р .; Лейкин, Алексей (13.05.2014). «Исследование социального влияния на поведение покупателей с использованием данных видеонаблюдения». Журнал маркетинга
    .
    78
    (5): 24–41. Дои:10.1509 / jm.12.0106. ISSN 0022-2429. S2CID 167351879.
30. ^ аб
    Дхар, Джойдип; Джа, Абхишек Кумар (2014-10-03). «Анализ взаимодействия в социальных сетях и его влияния на поведение при принятии решения о покупке продуктов в Интернете».
    Журнал человеческого поведения в социальной среде
    .
    24
    (7): 791–798. Дои:10.1080/10911359.2013.876376. ISSN 1091-1359. S2CID 144972097.
31. Гунаван, Деди Дарсоно; Хуарнг, Кунь-Хуанг (01.11.2015). «Вирусные эффекты социальных сетей и СМИ на покупательские намерения потребителей». Журнал бизнес-исследований
    .
    68
    (11): 2237–2241. Дои:10.1016 / j.jbusres.2015.06.004.
32. Чунг, Кристи М. К .; Сяо, Бо София; Лю, Айви Л. Б. (01.09.2014). «Действия говорят громче, чем голоса? Сигнальная роль социальной информации, влияющей на решения потребителей о покупке». Системы поддержки принятия решений
    . Краудсорсинг и анализ социальных сетей.
    65
    : 50–58. Дои:10.1016 / j.dss.2014.05.002.
33. Джеймс М. Кронин; Мэри Б. Маккарти (12 июля 2011 г.). «Предотвращение окончания игры: исследование влияния выбора еды в субкультуре видеоигр». Журнал социального маркетинга
    .
    1
    (2): 133–153. Дои:10.1108/20426761111141887. ISSN 2042-6763.
34. Лозано, Наталия; Прадес, Хорди; Монтэгут, Марта (01.10.2015). «Сом-ла-Пера: Как разработать кампанию социального маркетинга и связей с общественностью для предотвращения ожирения среди подростков в Каталонии». Каталонский журнал коммуникаций и культурных исследований
    .
    7
    (2): 251–259. Дои:10.1386 / cjcs.7.2.251_1.
35. Нолан, Джессика М .; Шульц, П. Уэсли; Чалдини, Роберт Б .; Goldstein, Noah J .; Грискявичюс, Владас (01.07.2008). «Нормативное социальное влияние недооценивается». Бюллетень личности и социальной психологии
    .
    34
    (7): 913–923. Дои:10.1177/0146167208316691. HDL:10211.3/199465. ISSN 0146-1672. PMID 18550863. S2CID 13627347.