Бихевиоризм – что это такое, основные положения и идеи

Бихевиоризм долгое время считался вершиной психологической науки, позволил иначе взглянуть на изучение психических процессов и закрепился в таких сферах как политика, социология и педагогика. Многими психологами бихевиористические методы считаются жесткими и обезличивающими человека.

Что такое бихевиоризм?

Бихевиоризм это (от англ. behavior – поведение) – одно из крупных направлений психологии XX в. исследующее человеческую психику через поведенческие паттерны, сознание при этом отрицается. Предпосылками появления бихевиоризма явилась философские концепции Джона Локка, что рожденный человек – это «чистая доска», и механистический материализм Томаса Гоббса, отрицающего человека как мыслящую субстанцию. Вся психическая деятельность человека в бихевиоризме сводится первоначально к формуле: S→R, затем добавляется промежуточный параметр: S→P→R.

Основатель бихевиоризма

Основоположник бихевиоризма – Джон Уотсон предложил вывести процессы, происходящие в человеческой психике на осязаемый, измеряемый с помощью приборов и тестов уровень, так родилась знаменитая формула: поведение — это S→R (стимул→реакция). Опираясь на опыт И. Павлова и М. Сеченова, при должном подходе к исследованиям Уотсон прогнозировал, что можно будет полностью предсказывать и прогнозировать поведение и закреплять у людей новые привычки.

Другие последователи и представители бихевиоризма в психологии:

1. Э. Толмен – выделил 3 детерминанты поведения (независимые переменные стимулы, способности организма, вмешивающиеся внутренние переменные намерения).
2. К. Халл – стимулом и реакцией ввел промежуточное звено организм (внутренние невидимые процессы);
3. Б. Скиннер – выделяет особый вид поведения – оперантное, формула приобретает вид S→P→R, где Р – это подкрепление, приводящее к полезному, закрепляющемуся в поведении результату.

Основные положения бихевиоризма

За несколько десятилетий исследования поведения животных и человека, итогом явились несколько бихевиористических положений. Бихевиоризм – основные идеи:

• поведение – отражение психических процессов вовне;
• главная цель поведения – адаптация к внешним условиям;
• поведение – реально измеримая субстанция, которую можно измерить, верифицировать;
• поощрение и наказание обуславливают поведение;
• поведение – объективно и наблюдаемо, в то время как сознание и воля – нет;
• личность – набор поведенческих стимул→реакций;
• реакция индивида зависит от прошлого опыта;
• поведение детерминировано внешней средой.

Заметки [ править ]

1. ↑
   Guy, p. 58 говорит: «Бихевиурализм подчеркивает систематическое понимание всех идентифицируемых проявлений политического поведения. Но это также означает применение строгих научных и статистических методов для стандартизации тестирования и попытки исследовать мир политики без ценностей … роль политической науки состоит прежде всего в том, чтобы собирать и анализировать факты как можно более строго и объективно ».
2. Петро, ​​стр. 6 говорит: «Бихевиористы в целом считали, что политику следует изучать так же, как и точные науки».
3. ↑
   Парень стр. 58 говорит: «Термин бихевиоризм был признан частью более широкого научного движения, происходящего одновременно во
   всех
   социальных науках, теперь называемых науками о поведении».
4. Уолтон, стр. 1-2.
5. Девос, Карл (2020). Een plattegrond van de macht: inleiding tot politiek en politieke wetenschappen
   . Гент: Academia Press . п. 61. ISBN 9789401469296.
6. Eulau, с 1-3
7. Григсби, стр. 15
8. Даль, стр. 763
9. ↑
   Guy, p. 57 говорит: «На основе философского подхода традиционалисты предписывают нормативные решения политических проблем. С их точки зрения, никакое политическое исследование социальных проблем не может оставаться нейтральным или полностью свободным от нормативных суждений или предписаний».
10. ↑
    Парень, стр.58.
11. Кегли, стр 48
12. Перейти ↑
    Institute, Kellogg (октябрь 2006 г.). «Прошлое и настоящее сравнительной политики» (PDF) .
    kellogg.nd.edu
    . Проверено 8 сентября 2022 .
13. ↑
    Петр, стр. 7
14. Grigsby, р 15
15. ↑
    Истон (1953), стр. 151
16. ^ а б Берндтсон. «Бихевиорализм: истоки концепции» . Архивировано из оригинального 14 мая 2009 года . Проверено 20 апреля 2009 .
17. Дэвид Истон в Baer et al. ред., 1991, стр. 207
18. ↑
    Уолдо, стр. 58
19. ↑
    Истон (1962), стр. 9
20. «Введение в политологию. Экзамен 2 Учебное пособие» . Архивировано из оригинала на 2005-03-08 . Проверено 18 января 2008 .
21. Ример, стр. 50
22. ^ a b Ример, стр. 101
23. ^ a b c Билер, стр. 91
24. Сомит, с 176-180
25. ^ a b Ример, стр. 51
26. Перейти
    ↑ Gilman, p 116
27. «Крик, Бернард» в книге Джона Рамсдена, «Оксфордский компаньон британской политики двадцатого века»
    (2002), стр. 174

Теория бихевиоризма

Возникновение бихевиоризма произошло не на пустом месте, такие понятия как: «осознание» и «переживание» утратили свою ценность и ничего не могли дать ученым с практической точки зрения – это нельзя было потрогать и измерить эмпирическим путем. Суть бихевиоризма в том, что человек – это его поведение в ответ на стимул, пришлась по вкусу ученым, ведь это конкретные действия, которые можно исследовать. Опыты, проводимые русским физиологом И. Павловым над животными в несколько измененном виде перекочевали в бихевиористские лаборатории.

Бихевиоризм в психологии

Бихевиоризм это направление в психологии ставящее во главу угла поведенческие реакции человека и отрицающее сознание как самостоятельное психическое явление. Несколько десятилетий вплоть до середины XX в. психология как наука, изучала человека через набор поведенческих актов: стимулов и реакций, что позволило пролить свет на многие вещи, но не приблизило к феноменам сознательных и бессознательных процессов. На смену бихевиоризму пришла когнитивная психология.

Бихевиоризм в политологии

Политический бихевиоризм – это методологическая ориентация, представляющая собой анализ явлений превозносимых политикой, осуществляемый через наблюдение за поведением человека или групп. Бихевиоризм внес в политику важные акценты:

• учет психологического аспекта политики, который раньше даже не принимался во внимание;
• применение количественных методов исследования для оценки влияния политических действий: выборов, внедрения законопроектов (контент-анализ, математическая систематизация и обработка).

Бихевиоризм в социологии

Социальные исследования и эксперименты неразрывно связаны с психологической наукой, и невозможны без изучения человеческой природы, процессов происходящих в психике. Социальный бихевиоризм проистекает из основных постулатов бихевиоризма Б.Ф. Скиннера, но вместо привычных «стимул→реакция», есть теория «поля», которая включает в себя положения:

• каждый человек имеет индивидуальные особенности и реакции на стимулы внешнего мира;
• прошлые события влияют на поведенческие навыки индивида в той или иной ситуации.

Бихевиоризм в педагогике

Классический бихевиоризм нашел своих последователей и в педагогике. Долгое время обучение в школе базировалось на принципах «поощрения» и «наказания». Метод оценивания – пример бихевиорального подхода, цель которого в том, что высокая оценка должна закрепить стремление к дальнейшему обучению, а низкая послужить «укором» или наказанием, в результате которого, ученик, столкнувшись с неприятными последствиями халатного отношения к учебе, должен захотеть исправиться. Бихевиористическая педагогика подверглась жестокой критике со стороны гуманистов.

Бихевиоризм в менеджменте

Методы бихевиоризма положили начало формированию школы поведенческих наук в менеджменте. Руководители производств и компаний прониклись идеями бихевиоризма, и для себя видели применение инструментов этой концепции для эффективного межличностного взаимодействия и как следствие – эффективность производственных процессов на всех уровнях. Развитие бихевиористских идей стало возможным, благодаря двум теориям, разработанным в 1950-х социальным психологом Дугласом Мак-Грегором:

1. Теория Х
   . Классическая концепция, современными специалистами считается негуманной («жесткий менеджмент»), но имеющей место быть и в наши дни. Большая часть сотрудников ленивы, лишены чувства ответственности, но ценят стабильность и безопасность, поэтому нуждаются в контроле авторитарного руководства. Такая система менеджмента основана на поддержании у людей страха потерять свое рабочее место. Распространены штрафные санкции.
2. Теория Y
   . Современная, прогрессивная концепция, опирающаяся на лучшие проявления человеческих качеств, для этого на производстве создается дружелюбная атмосфера, ставятся интересные задачи и привлекаются все сотрудники, чтобы показать, что компания развивается благодаря их мотивации, находчивости и стремлению к постоянному саморазвитию. Стиль руководства – демократический. Сотрудникам нравиться развиваться вместе с компанией.

Бихевиоризм в экономике

Традиционная экономика, базирующаяся на классических принципах этики и морали видит человека логически мыслящим рациональным существом, вольным делать свой выбор исходя из насущных потребностей. Сегодня, существует несколько ответвлений экономики, одно из которых – бихевиоральная экономика, взявшая на вооружение все плюсы бихевиоризма. Сторонники «поведенческой экономики» склонны полагать. Что потребители склонны как раз к нерациональному поведению, и это норма для человека.

Последователи бихевиоральной экономики разработали ряд методов, позволяющих создавать и увеличивать покупательский спрос:

1. Негативные приманки
   . Товар, который залеживается на прилавках и из-за своей дороговизны не пользуется спросом, компании выбрасывают на рынок еще более дорогостоящий вариант, и тот продукт, который на фоне нового выглядит более дешевым, начинают раскупать.
2. Бесплатные предложения
   – популярный метод среди маркетологов производств и компаний. Например, человеку предлагают две путевки по схожей стоимости, но в одну включен бесплатный завтрак, в другую нет. Приманка в виде бесплатного завтрака сработает – человеку приятно думать, что он что-то получает даром.

Критика [ править ]

Этот подход подвергся критике как со стороны консерваторов, так и со стороны радикалов за предполагаемый ценностный нейтралитет. Консерваторы рассматривают различие между ценностями и фактами как способ подорвать возможности политической философии . [23] Нил Ример считает, что бихевиорализм отвергает «задачу этической рекомендации» [22], потому что бихевиористы считают, что «истина или ложность ценностей (демократия, равенство, свобода и т. Д.) Не могут быть установлены научно и выходят за рамки законного исследования. . » [24]

Кристиан Бэй считал, что бихевиоризм — это псевдополитическая наука, а не «подлинное» политическое исследование. [25] Бэй возражал против того, чтобы эмпирическое рассмотрение превалировало над нормативной и моральной экспертизой политики. [25]

Изначально бихевиурализм представлял собой движение от « наивного эмпиризма », но как подход критиковался за «наивный сциентизм». [26] Кроме того, радикальные критики считают, что отделение фактов от ценностей делает невозможным эмпирическое изучение политики. [23]

Критика Крика [ править ]

Британский ученый Бернард Крик в своей книге «Американская наука о политике»

(1959) подверг критике поведенческий подход к политике, который был доминирующим в Соединенных Штатах, но малоизвестным в Великобритании. Он выделил и отверг шесть основных предпосылок и в каждом случае утверждал, что традиционный подход превосходит бихевиоризм:

1. исследования могут обнаружить единообразие в человеческом поведении,
2. эти однородности могут быть подтверждены эмпирическими тестами и измерениями,
3. количественные данные самого высокого качества, и их следует анализировать статистически,
4. политология должна быть эмпирической и предсказательной, преуменьшая философские и исторические аспекты,
5. исследование, свободное от ценностей, было идеальным, и
6. социологам следует искать макротеорию, охватывающую все социальные науки, в отличие от прикладных вопросов практических реформ. [27]

Плюсы и минусы бихевиоризма

Любое учение или система, какими бы стройными они не казались имеют свои ограничения в применении, и со временем стали видны все достоинства и недостатки бихевиоризма, где уместным будет применение методик этого направления, а где лучше применить более современные методы. В любом случае, практикующим специалистам не стоит отказываться от этого замечательного инструмента в своей практике и использовать методы бихевиоризма там, где это может дать наилучший эффект. Плюсы бихевиоризма:

• все что можно узнать, изучить и применить в поведении – бихевиоризм полно и наглядно продемонстрировал;
• направление в сочетании с научным теоретическим подходом, подкрепленное огромным практическим опытом позволило расширить психологию, как науку;
• бихевиоризм установил закономерности формирования поведенческих навыков.

Минусы:

• игнорирование участия сознания человека, все поведенческие навыки, сводится к механистичности реакций;
• мотивация, воля, формирование психического образа действия, и саморефлексия также не учитываются бихевиористами;
• человек в условиях эксперимента рассматривается как животное, с набором инстинктов для выживания;
• бихевиоризм не дает объяснений тяги человека к новым изобретениям и творчеству.

Истоки [ править ]

С 1942 по 1970-е годы бихевиоризм получил поддержку. Вероятно , это был Дуайт Вальдо , который ввел термин впервые в книге под названием «Политическая наука в Соединенных Штатах» , который был выпущен в 1956 году [5] Это был Истон однако популяризировал термин. Это было место дискуссии между традиционалистами и новыми появляющимися подходами к политической науке. [6] Истоки бихевиорализма часто связывают с работой профессора Чикагского университета Чарльза Мерриама, который в 1920-х и 1930-х годах подчеркивал важность изучения политического поведения отдельных лиц и групп, а не только рассмотрения того, как они соблюдают юридические или формальные правила. . [7]

Ссылки [ править ]

• Баер, Майкл А. (1991). Джуэлл, Малькольм Э .; Ли Сигельман (ред.). Политология в Америке: устные истории дисциплины
  . Лексингтон: Издательство Университета Кентукки. ISBN 0-8131-0805-5.
• Билер, Роджер; Дренгсон, Алан Р. (1978). Философия общества
  . Рутледж. ISBN 0-416-83490-6.
• Берндсон, Эркки. «Бихевиорализм: истоки концепции» . Архивировано из оригинала на 2009-05-14.
• Даль, Роберт А. (декабрь 1961 г.). «Поведенческий подход в политической науке: эпитафия для памятника успешному протесту». Обзор американской политической науки
  .
  55
  (4): 763–772. DOI : 10.2307 / 1952525 . JSTOR 19525 25 .
• Истон, Дэвид (1953). Политическая система. Исследование состояния политической науки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
• Истон, Дэвид (1962). «Введение: современное значение» поведенческого поведения «. В Чарльзуорте, Джеймс (редактор). Политология
  . Филадельфия: Американская академия политических и социальных наук.
• Энгеман, Томас С. (1995). «Бихевиорализм, постбихевиорализм и возрождение политической философии» . Перспективы политологии
  .
  24
  (4): 214. DOI : 10,1080 / 10457097.1995.9941880 .
• Юлау, Хайнц (1969). Бихевиорализм в политологии
  . Сделка.
• Гилман, Нильс (2007). Мандарины будущего: теория модернизации в Америке холодной войны
  . JHU Press. ISBN 0-8018-8633-3.
• Григсби, Эллен (2011). Анализируя политику: Введение в политологию
  . Cengage Learning.
• Гай, Джеймс Джон (2001-08-01). Люди, политика и правительство: канадская перспектива . Pearson Education Canada. ISBN 0-13-027246-9.
• Хэнсон, Джон Д .; Дуглас А. Кисар (июнь 1999 г.). «Серьезное отношение к поведению: проблема манипулирования рынком» (PDF) . Обзор права Нью-Йоркского университета
  .
  74
  (630): 75–83. ISBN 0-8131-0805-5. Архивировано из оригинального (pdf) 24 марта 2003 года.
• Кегли, Чарльз В. (2008). Мировая политика: тенденции и трансформации
  (12-е изд.). Cengage Learning. ISBN 0-495-50019-4.
• Петро, ​​Николай (1995). Возрождение российской демократии: интерпретация политической культуры . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-75001-2.
• Ример, Нил (1997). Новый мир политики: введение в политологию
  . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-939693-41-0.
• Сомит, Альберт; Джозеф Таненхаус (1967). Развитие американской политической науки: от Берджесса до бихевиорализма
  . Irvington Publishers.
• Уолдо, Дуайт (1975). «Политология: традиции, дисциплина, профессия, наука, предпринимательство». В Гринштейне, Фред; Полсби, Нельсон (ред.). Справочник по политологии . Чтение, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.
• Уолтон, Хейнс (1985). Невидимая политика . SUNY Нажмите. ISBN 0-87395-966-3.