Как работает полиграф: устройство, принцип работы, измерения

Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния. Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.

В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.

Как работает детектор лжи (полиграф)?

Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)

1.Схема устройства
2.Осцилограммы
3.Принцип работы полиграфа
4.Опрос полиграфологом
5.Видео: Как работает детектор лжи
6.Актуальность применения полиграфа
7.Факторы, воздействующие на результат тестирования
8.Итоги проверки
9.Как работает полиграф: кратко
10.Как обмануть детектор лжи
11.Отзывы
12.Критика

ЦПД в МВД тесты онлайн — 2022 (с ответами)
Тест Домино в ФСБ — онлайн с ответами
Как пройти полиграф без проблем: практические советы бывалых
Как проходить полиграф в ФСБ: особенности процесса и важные советы
Насколько законна проверка на полиграфе?

Схема устройства

Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:

Датчики
. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека.
ЭВМ
. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство.
Выводящее устройство
. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).

Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.

По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.

Что такое полиграф

Полиграф – техническое устройство, используемое для фиксации психофизиологических реакций человека, возникающих в ответ на предъявляемые ему вопросы – стимулы.

Внимание! В обычной жизни многие называют устройство детектором лжи.

Процедуру проводит полиграфолог – специалист, имеющий специальное образование в области в проведения исследований с использованием полиграфа.

Основная задача обследования – это установление достоверности информации, сообщаемой оцениваемым человеком полиграфологу.

Полиграф

Осцилограммы

С помощью датчиков всё фиксируется и отображается на компьютере-осциллографе.
Независимо от желания человека, реакции его организма выдают всю правдивую информацию. Выражение лица при этом может быть неизменным, человек может вести себя непринуждённо, улыбаться, утверждать, не подавать абсолютно никакого вида о том, что он лжёт, однако, контролировать физиологические реакции организма неспособен. Причём их не могут притупить даже приём сверхсильных доз успокоительных аппаратов, состояние сна или гипноза, а также полное отсутствие страха или волнения.

Невозможность осознанно управлять и контролировать происходящие реакции в организме, их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти, делают метод опросов с использованием детектора лжи научно обоснованным. Этот способ признают надёжным и эффективным в выявлении, скрываемой человеком, информации во многих странах мира.

Видео: Загадка на железнодорожных путях

«Детектор лжи» и вопросы

Волнение, которое фиксирует прибор у человека, подвергнутого допросу, может иметь самое неожиданное происхождение. Как пример можно привести случай проверки банковского служащего. «Детектор», определил, что испытуемый необычно реагирует на вопрос: «Крали ли вы когда-нибудь деньги из банка или у его вкладчиков?».

Наиболее сильную реакцию вызывало упоминание сумм в 800 и 1100 долларов. Вначале испытуемый утверждал, что никогда не брал такой суммы, но потом, уверенный во всесилии «Детектор лжи», признался в воровстве.

Однако управляющий банком не смог обнаружить никакой недостачи. Молодого человека отправили к психиатру. И только тогда стало известно, что в семье у него не все благополучно, что он чувствовал себя виноватым перед матерью и женой в том, что в доме не хватало денег, причем речь шла как раз об упомянутых суммах.

Таким образом, показания прибора свидетельствовали вовсе не о краже, а о том, что человеку в косвенной форме напомнили волнующую его проблему.

В другом случае на простой вопрос: «Пьете ли вы кофе?» — человек быстро и правдиво ответил «да», но полиграф зафиксировал всплеск. С трудом удалось выяснить, что в детстве этому человеку запрещали пить кофе…

Очевидно, что почти любое слово может иметь для человека дополнительное эмоциональное значение. Включенное в контрольные вопросы, оно может стать источником ошибки, которую оператор воспримет как обман.

Есть и другие факторы, которые ведут к неверной интерпретации записей полиграфа: некоторые люди искренне выдают желаемое за действительное; один человек может оказаться настолько «толстокожим», что вообще не знает, что такое волнение, а другой будет чувствителен к самым, казалось бы, невинным вопросам.

Детектор лжи и как работает полиграф

Мужчина, которому почему-то не нравится его имя, может сильно возбудиться, совершенно правдиво говоря «нет» в ответ на вопрос: «Зовут ли вас Адольф Шикльгрубер?» (настоящая фамилия Гитлера).

Прибор и тесты можно признать достаточно эффективными и надежными в том случае, если опрос людей на одну тему, проведенный при разных обстоятельствах, будет давать примерно одинаковые и воспроизводимые результаты.

О «детекторе лжи» этого сказать нельзя. Тем более, что при обработке его показаний не учитываются многие обстоятельства, например, даже температура и влажность в комнате, где происходит «испытание».

Не говоря уже о формулировках вопросов, о тоне, которым их задают, и обо всем остальном, что может исказить результат.

Статистика экспериментов

Во второй половине XX века, один американский исследователь попытался проверить объективность «детектора лжи». В серии опытов он предлагал операторам по записям полиграфа отличить вора от простого свидетеля преступления.

Этот исследователь заявил, что только в двух из 112 случаев невинные свидетели были названы ворами. Что наибольшую точность дала гальваническая реакция кожи — около 90 % угадываний, а регистрация работы сердца и органов дыхания была менее надежна — от 60 до 70 процентов.

Но вот другой эксперимент: испытуемым, отвечавшим на серию вопросов, специально поручали дважды солгать. Оба ложных утверждения операторы обнаружили лишь в 40 % случаев, один из двух обманов — в 48 % случаев, а у 12 испытуемых, оказалось вообще невозможным отличить правду от неправды.

Еще хуже обстояло дело, когда допрашиваемые сознательно применяли своего рода контрмеры; настойчиво думая о каких-то посторонних волнующих событиях. Они сумели снизить точность показаний «детектора» с 75 % угадываний до 25 %, а напрягая мышцы пальцев ног, свели ее до 10 %. Комментировать эту величину всерьез вряд ли нужно.

Применение «детектора лжи» затрагивает и важные этические проблемы. Обвиняемому внушают, что «машина» не ошибается, то есть пользуются ложью, чтобы выявить ложь.

Детектор лжи и как работает полиграф

От обвиняемого добиваются признания, возбуждая в нем страх перед прибором или внушая ему неверное представление о его показаниях, то есть принуждают к даче показаний. Но ведь это запрещено законом…

В США работает, примерно, две-три тысячи операторов «детектора лжи», большинство которых прошло подготовку на специальных курсах. Как правило, они выполняют «заказы» Центрального разведывательного управления и Федерального бюро расследований.

Но и их услугами пользуются и частные компании, проверяющие время от времени своих служащих. Чаще всею, такую проверку устраивают людям, поступающим на работу (в отдельных штатах приняты законы, запрещающие такой допрос как условие приема на работу, но для всей страны подобного запрета нет). Администрация утверждает, что люди сами соглашаются на проверку «детектором».

Но можно ли признать такое согласие добровольным? Ведь в отказе от испытания усматривают свидетельство какой-то вины, и это грозит отказом в приеме на работу. Допустимо ли такое вторжение в личную жизнь?

Сыворотка правды

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

В тридцатых годах техасский врач Р. Хауз, наблюдая за действием сильного успокоительного и обезболивающего средства — алкалоида заметил, что при внутривенном введении небольших доз этого препарата пациенты теряют контроль над собой, становятся чрезмерно общительными, дружелюбными, благодушными и, главное, откровенными — выбалтывают то, что обычно люди скрывают.

Представитель медицины поделился своими наблюдениями с чинами полиции. Вскоре препарат (скополамин) был принят юстицией США на роль химического «детектора лжи» под названием — «сыворотка правды». В дальнейшем арсенал следователей пополнился и другими химическими веществами, вызывающими состояние сильного опьянения (и, разумеется, не безвредными для здоровья).

Известно, что «сыворотки правды» в некотором смысле даже превзошли возлагавшиеся на них надежды: подобно пьяным, которые часто бывают безудержно хвастливы и, мягко говоря, склонны к преувеличениям, обвиняемые плетут небылицы, сознаются в преступлениях, о которых понятия не имели, оговаривают себя и других.

Любопытно, что публиковались даже некие теоретические «обоснования» со ссылкой на мудрость древних римлян: in vino veritas — «истина в вине». А может быть, сочли эквивалентом русской пословице: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке».

Юлий Цезарь и химия эмоций

Адреналин вызывает сужение кровеносных сосудов, норадреналин — их расширение. Именно поэтому человек бледнеет от страха и краснеет от гнева. Видимо и другими физиологическими проявлениями эмоции — сухостью во рту, изменением ритма сердцебиения и т д. — тоже дирижируют химические посредники.

Детектор лжи и как работает полиграф

Юлии Цезарь ничего, надо полагать, не знал о химии эмоций, однако он прекрасно умел отличать тех солдат, которые бледнеют от страха при виде врага, от тех, кто краснеет от гнева. И в своей армии, как говорят древние рукописи, он оставлял только вторых.

Так что еще в древности было хорошо известно о неодинаковом эмоциональном действии одного и того же источника раздражения на разных людей.

Страх или смелость.

Даже у одного и того же человека эмоциональная реакция может быть разной в зависимости от множества факторов: настроения, погоды, времени суток. От того, сыт он или голоден, от его осведомленности о характере раздражителя и окружающей обстановке.

Последнее обстоятельство имеет очень большое значение. Ведь эмоция, на которую рассчитывает оператор «детектора лжи», задавая «критический вопрос», — это страх перед разоблачением.

Но практика показала, что именно профессиональные преступники, лишенные чувства ответственности за свою вину и ложь, если они к тому же уверены в отсутствии у следователя улик, чаще всего не дают ожидаемой реакции. Они буквально врут не краснеют, во рту у них не пересыхает, ладони остаются сухими, а сердце бьется ровно…

Принцип работы полиграфа

Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.

Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.

Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.

Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:

артериальное давление;
ритм дыхания;
учащение пульса;
потовыделение.

Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:

Отсутствие шума и резких движений
. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков.
Простота вопросов
. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме.
Отсутствие амнезии
. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.

В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.

Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.

По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.

Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.

Протополиграфы: ослы, петухи, птичьи яйца

Попытки вывести потенциальных преступников на чистую воду предпринимались задолго до изобретения полиграфа. Наши предки придумывали для этого самые разные средства, и в остроумии им не откажешь. Перечислим самые любопытные из них.
«Погладь осла»

Подозреваемый должен был войти в тускло освещенное помещение и погладить осла по хвосту. Если животное закричит — значит, виновен. По крайней мере, так считал испытуемый. На самом деле хвост осла был обильно смазан краской, а виновность определяли не по крику осла, а по чистоте рук подозреваемого: настоящий преступник гладить осла побоится (вдруг закричит?). Примерно такой же способ применяли на Руси, только там, за редкостью ишаков, использовали черного петуха, обсыпанного толченым углем.

Рисовая мука

Во время дознания в рот подозреваемому насыпали рисовую муку. Если через некоторое время она оставалась сухой, человек объявлялся виновным: считалось, что у настоящего преступника во рту пересохнет от страха. Этот метод широко использовали в Древнем Китае, а позже — в Испании и Англии (только там рисовую муку заменял кусок хлеба — его подозреваемый должен был съесть без заметных усилий).

Птичье яйцо

Этот способ тоже основан на психофизиологических признаках страха — только других.

Подозреваемому вкладывали в руку перепелиное яйцо (или любое другое с нежной скорлупой: куриное не подойдет). У настоящего преступника руки дрожали от волнения, и хрупкое яйцо трескалось.

Гонг

Изящный метод из Древней Индии: подозреваемый, быстро отвечая на множество вопросов о деталях преступления, должен был в то же время ритмично ударять в гонг. Считалось, что если испытуемый врет или что-то скрывает, он будет переживать и нарушит ритм ударов.

Пульс

Этот метод, довольно близкий по своему принципу к будущему полиграфу, использовал уже Авиценна. Женам, которых подозревали в неверности, поочередно называли имена мужчин, а врач тем временем измерял пульс испытуемых. На «нужном» имени пульс — в случае виновности женщины — якобы должен был участиться. Много позже тот же способ предлагал использовать для изобличения преступников писатель Даниэль Дефо. В трактате 1730 года «Эффективный проект непосредственного предупреждения уличных ограблений и пресечения всяких иных беспорядков по ночам» автор «Робинзона Крузо» писал: «…у вора существует дрожь в крови, которая, если ею заняться, разоблачит его… Некоторые из них настолько закоснели в преступлении, что… даже смело встречают преследователя; но схватите его за запястье и пощупайте его пульс, и вы обнаружите его виновность».

Отсюда было уже полшага до изобретения полиграфа. Не хватало только технических средств.

Опрос полиграфологом

Во время опроса полиграфологом испытуемого, аппарат чётко регистрирует изменения всех физиологических параметров, которые происходят в организме человека, когда тот отвечает. Затем, на основании полученных реакций, специалист определяет, на какие из вопросов опрашиваемый дал ложный ответ.
Для проведения тестирования необходимо получить письменное согласие установленного образца от подозреваемого (потерпевшего, свидетеля). Но поскольку полученные данные носят вероятностный характер, то учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности они не могут.

Законна ли проверка?

Российское законодательство не запрещает проведение полиграфных исследований, поэтому ничего противозаконного в предложении их пройти нет. Но отказаться от них может каждый. А все, кто соглашаются на прохождение тестирования на полиграфе, подписывают добровольное согласие.

Нужно отказываться или нет, зависит от того, насколько человек заинтересован в этой процедуре. Отклонив предложение, например, при трудоустройстве, кандидат может потерять шанс получить желаемую работу, поскольку работодатель может сделать вывод о том, что соискателю есть, что скрывать. Отказать кандидату на этом основании он не может, но выбрать другого – это его право.

Актуальность применения полиграфа

Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:

Проверка штата компании
. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности.
Расследование преступлений
. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения.
Частные случаи
. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.

Полиграф: миф и реальность

Сейчас уже не найдешь человека, который бы не слышал о полиграфе. В основном знания черпаются из фильмов про шпионов или на веб-ресурсах компаний, которые осуществляют услугу детекции лжи. Как Вы понимаете, информация из этих источников, мягко говоря, не совсем достоверна. Легенды и слухи часто мешают нашей работе, поэтому мы решили написать максимально честный материал о прохождении полиграфа, о том, как он устроен, как работают датчики, кто становится полиграфологом.

Для того чтобы пройти детектор лжи, не нужно принадлежать к силовым ведомствам или спецслужбам, как раньше. Достаточно забить в любом поисковике запрос «пройти полиграф» и выбрать ближайшую к Вам контору.

Кого Вы можете проверить:

Себя с целью самооправдания. Например, на работе украли шубу, обвиняют Вас, а Вы непричастны и хотите это доказать.
Сотрудника при приеме на работу. Например, должность подразумевает материальную ответственность, и Вы не хотите доверять такую работу кому попало.
Сотрудника в случае внештатной ситуации: кражи в фирме, слив информации и т. д.
Супруга или супругу на предмет измены, будущего жениха или невесту для выявления истинных мотивов вступления в брак.
Подростков старше 14 лет.

Кого проверять нельзя:

Людей, имеющих психические расстройства.
Беременных.
Страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, в том числе гипертонией.
Подростков до 14 лет и после 14 без присутствия психолога.
Сотрудников правоохранительных органов и спецслужб.

Факторы, воздействующие на результат тестирования

Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:

Место проведения
. Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом.
Время проведения
. По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда.
Количество проверок за сутки
. Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом.
Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение
. Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.
Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.

В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.

Сколько стоит проверка на ложь

Цены разнятся в зависимости от региона и сложности проверки. Как правило, дороже всего ценится работа полиграфолога при исследовании на супружескую неверность и при проведении служебных расследований – от 7 до 15 тыс. рублей. Проверка при найме персонала стоит дешевле, но здесь на цену влияет категория работника. Линейный персонал может стоить 3 тыс. рублей, а за проверку няни или домработницы придется заплатить 10-15 тыс. рублей. Особняком стоят проверки подростков. Не каждый полиграфолог обладает психологическим образованием, да и сама по себе работа – тестирование подростка на полиграфе – не самое приятное занятие.

Итоги проверки

По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.

Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.

Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.

Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.

Рождение полиграфа

…И сто пятьдесят лет спустя они появились.

В 1877 году итальянский физиолог Анджело Моссо обнаружил, что по показаниям плетизмографа — прибора для измерения пульса и кровенаполнения сосудов — можно понять, был ли испытуемый напуган. Моссо, правда, никак не связывал свои изыскания с криминалистикой.

А несколько лет спустя знаменитый итальянский психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо уже применял это открытие при допросах подозреваемых. Изменения их кровяного давления фиксировались на диаграмму гидросфигмографом — первым прибором для детекции лжи. В своей книге «Преступный человек» (1895) Ломброзо описывает, например, такой случай: однажды он допрашивал подозреваемого в ограблении и не обнаружил изменений в его артериальном давлении, когда речь шла об этом деле; однако когда испытуемого спросили о совсем другом преступлении, давление резко изменилось. Как выяснилось позже, Ламброзо был прав: подозреваемый действительно никого не грабил, но оказался виновен в краже паспортов.

А в 1902 году с помощью плетизмографа была впервые установлена невиновность человека, которого обвиняли в убийстве шестилетней девочки (позже его невиновность была убедительно подтверждена расследованием).

Изыскания в области инструментальной детекции лжи продолжил американский психолог Уильям Марстон. Во время Первой мировой войны он активно применял их для борьбы с германским шпионажем. В 1917 году Мартсон измерил давление семидесяти подозреваемых и на основе этих данных определил похитителя секретных документов из сейфа высокопоставленного американского военного. Указанный Марстоном человек вскоре действительно был задержан в момент передачи документов германскому агенту.

Еще несколько лет спустя, в 1921 году, американский студент-медик и внештатный сотрудник полиции Джон Ларсон создал первый портативный прообраз современного полиграфа. Прибор Ларсона регистрировал сразу несколько параметров: изменения артериального давления, дыхания и пульса. Именно Ларсону, кстати, принадлежит термин «полиграф» (строго говоря, это слово существовало и раньше, но в другом значении: в XIX веке так называли машину для создания копий рукописных текстов). А в 1926 году ученик Ларсена Леонард Килер доработал прибор, который на тот момент уже широко использовался полицией: он добавил канал регистрации кожного сопротивления. Позже, в 1930-х, Килер придумал еще и пятый канал, фиксирующий наличие тремора. Собственно, эти пять каналов и сегодня считаются базовыми в психофизиологической экспертизе.

Казалось бы — настало царство справедливости. Теперь ни один преступник не уйдет от наказания, а ни один невиновный не окажется за решеткой. Что могло пойти не так?

Как работает полиграф: кратко

Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-») сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).

Датчики полиграфа обычно фиксируют:

частоту дыхания;
пульс;
артериальное давление;
потоотделение.

Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.

До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.

Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.

Вся правда о полиграфе (детекторе лжи). Развеиваю мифы

Практически все мы слышали по «детектор лжи» или «полиграф» — комплект оборудования для определения лжи. Однако, скажу вам прямо, все, что вы слышали и все, что описано в интернете — по большому счету фигня: половина статей размещена на сайтах компаний, которые предоставляют услуги в данной сфере, а другая половина — собранные из обрезков информации в интернете публикации дешевых копирайтеров, которые в глаза не видели оборудование. И даже на Википедии статья ни о чем! И чтобы поставить точки в данном вопросе и написать самую объективную статью, я решил сам пройти полиграф. После недолгого поиска по объявлениям в «Яндекс.Директ», меня заинтересовала компания, сайт которой давал довольно подробную информацию об их услугах, описание применяемого ими цифрового оборудования и примерный диапазон цен, который мне показался адекватным. Оставил заявку через онлайн-консультант. Через час мне перезвонила полиграфолог и договорились встретиться во вторник, у них в офисе, на Дмитровском шоссе. После наступления вторника я закинул в карман 10 тыс. и направился к ним офис. Приехав в офис и пообщавшись первые 5 минут с полиграфологом, я понял, что выбор мой был правильным: я попал к квалифицированному специалисту, очень коммуникабельному, которая с охотой мне все рассказала. Тестирование проводилось на оборудовании компании Lafayette LX4000, которая производит профессиональное оборудование для полиграфологов свыше 40 лет (с 1972 года).

Что такое полиграф?

Прежде всего, полиграф — это не оборудование, а комплекс, состоящий из аппарата и психолога. Какой компонент важнее — это вопрос довольно сложный.

Типы полиграфов

Есть как аналоговые, так и цифровые. Первые давно являются раритетами, сейчас их можно увидеть лишь в музеях, а цифровые состоят из блока, к которому подключены датчики, который в свою очередь подключается к компьютеру, на котором установлено специальное программное обеспечение.

Что измеряют

Дыхание в области груди;
Дыхание в брюшной области (диафрагма);
Электропроводность кожи;
Кровенаполнение в периферических сосудах;
Сердечный ритм.

Дополнительно:

Датчик артериального давления;
Коврик с датчиками под «пятую точку»;
Коврик с датчиками под ноги.

Что спрашивают

В зависимости от заказа: проверки при хищениях, проверка кандидатов на должность или решение внутрисемейных вопросов — существует шаблон вопросов, который подгоняется под текущую проверку.

Сколько длится сеанс

В среднем порядка 1,5 часов. Иногда чуть меньше, иногда чуть больше — все зависит от конкретной ситуации.

Точность показаний

Обычно говорят о 80%, однако, по факту, цифра на уровне 93-95%. То есть лишь 5-7 человек из ста способны пройти полиграф так, что результат будет непонятным (обратите внимание на фразу «результат будет непонятным»: то есть он будет неоднозначным, на его основе нельзя будет заявить о результатах однозначно, но тем не менее, какой-то результат будет). Однако, как говорится, «на каждый хитрый болт найдется гайка с левой резьбой», и об этом чуть ниже.

Процедура

Вы садитесь в кресло, на вас надевают датчики (могут сперва надеть, а затем вы сядете в кресло), усаживаетесь поудобнее и вам рассказывают как вы должны отвечать на вопросы.
Как правило, сперва задают проверочные вопросы для калибровки оборудования. Задают вопросы, на которые полиграфолог знает точный ответ: ваше имя, фамилия, в каком городе вы родились, семейное положение, в каком городе вы находитесь и т.д. Отвечать вы можете «да» либо «нет», следовательно, вопросы задаются типа «Вы находитесь сейчас в Москве?»

На ответ вам дают 15-20 секунд, так что можете подумать, прежде чем отвечать. Далее, после того, как у полиграфолога появилось понимание того, как должно реагировать оборудование при «честных» ответах, начинают задавать основные вопросы типа «это Вы украли $10 млн?». Как правило, подобные вопросы задаются врасплох.

При процедуре фиксируют не только тот момент, когда звучит ответ, но и состояние до ответа и после, то есть постоянно фиксируются параметры организма.

Психологическое давление

Оно оказывается, причем очень сильное: вам будут задавать одни и те же вопросы, иногда немного перефразированные. Если ваша реакция на вопрос двоякая, то вам будут задавать вопросы вновь и вновь, с разными интервалами, анализируя и сравнивая результаты при каждом ответе.

Можно ли обмануть полиграф?

В принципе, да, однако, для этого необходимы длительные тренировки. На коротких отрезках по 8-10 вопросов, с четвертой попытки, на тесте «числа», я сумел сфальсифицировать результат. Однако, важно понимать, что то были тесты по 2 минуты и на длительной дистанции, без спецподготовки будет крайне сложно контролировать себя: ведь вы должны контролировать возбуждение организма на протяжении всего теста!

Тест на числа
На карточках написаны числа, их легко запомнить, так как они: 11, 22, 33, 44, 55, 66. Вы вытягиваете карточку, запоминаете цифру и можете оставить ее у себя. Дальше, полиграфолог задает вопросы «Это цифра 11?» и т.д., в рандомной последовательности и вы должны на все вопросы отвечать «нет». В моем случае датчики кровенаполнения в периферических сосудах и электропроницаемости не давали объективных значений, меня выдавал только лишь сердечный ритм и дыхание. Контролируя дыхание, я сумел параллельно управлять и сердечным ритмом. Для фальсификации результатов, я думал постоянно о другом числе и когда было названо другое число, осознанно изменил ритм дыхания и усилил внутреннюю нервозность, благодаря чему полиграфолог, основываясь на результатах полиграфа, сделала неверный вывод о числах на карточке, которая была у меня. Но, проконтролировать себя в течении 1.5 часов, отвечая на 300 вопросов – задача не из простых и без довольно длительных тренировок на полиграфе, пройти его крайне маловероятно!

Развеиваю мифы

Есть несколько мифов в интернете о том, что можно пройти полиграф, но ни один из описываемых способов нельзя назвать эффективным.
Не выспаться

Мол, если будешь уставшим, то будешь спокойнее. Да, будешь спокойнее, вот только у полиграфа очень высокая чувствительность и аппарат можно откалибровать при низкой реакции организма. Даже если человек уставший, то все равно он продолжает давать реакцию, когда приходится лгать.

Употребить алкоголь

Эффективность тоже никакая. Если выпить немного, то оборудование откалибруют, а если выпить побольше, так, чтобы сознание затуманилось, то вас отправят домой, вы вынуждены будете повторно пройти полиграф.

Фармацевтика

То есть применение успокоительных препаратов, типа Феназепам и др. Эффект такой же, как и в случае с алкоголем: чтобы реакция организма очень серьезно снизилась, вам надо будет хорошенько накачаться таблетками, и тут я как бы не уверен, что при такой дозировке вы дойдете самостоятельно до полиграфа.

Повышенная возбужденность

Как вариант, выпить кофе, либо энергетиков, да побольше. Считается, что из-за повышенной возбужденности правда будет смешиваться с ложью, но, в любом случае, против организма не попрешь, и, даже накачавшись кофеина, реакция организма в те моменты, когда необходимо солгать, будет выраженной.

Засунуть кнопку в ботинок

Простите, а когда вы собираетесь давить на эту кнопку? При каждом вопросе? Или когда необходимо солгать? А может когда говорите правду? Либо рандомно?

В любом случае, реакция при болевом ощущении немного не такая, как при возбуждении организма, когда приходится лгать и когда от ваших ответов зависит получите ли вы серьезную должность, либо на вас заведут судебное дело, либо от вас уйдет жена, прихватив половину имущества.

На кого полиграф плохо реагирует?

Было очень интересно узнать, что полиграф крайне плохо реагирует в тех случаях, когда вопросы испытуемому задают не на том языке, которым он лучше всего владеет. В частности, многие полиграфологи отказываются работать с теми, кто плохо владеет русским языком: объясняется это тем, что человек начинает переводить вопрос на свой «родной» язык, затем генерирует ответ, после чего переводит его на русский и отвечает «да» или «нет», и в этой процедуре теряется истина.
Психически ненормальные. То есть больные шизофренией, страдающие галлюцинациями — те, кто не отличает реальный мир от вымышленного и которые могут внушить себе все что угодно.

Есть категория «паталогические лгуны», но по сути им удается пройти полиграф по той же причине, по которой людям из предыдущего пункта: методом самовнушения они путают свои эмоции.

Крайне редкая категория людей, которые просто спокойны. Например, сотрудники спецслужб, которые после долгих тренировок научились проходить тестирование на полиграфе.

Пара слов о «гайке с левой резьбой» или что делать, если данные полиграфа не позволяют дать объективную картину?

И вот в таком случае у полиграфологов есть другие способы.
Дополнительные датчики

Кладутся под «пятую точку» и под ноги. Данные датчики позволяют уловить тремор мышц — быстрые ритмические сокращения.

Невербальные сигналы

На протяжении всего теста установлена камера, которая снимает испытуемого и фиксирует мимику, сокращения мышц на лице и т.д. Более подробное это продемонстрировано в сериале «Lie to Me», также можете почитать в книге Пола Экмана – «Психология лжи».

Тест на почерк

Человека просят в произвольной форме написать о себе что-то, откуда он, как приехал в город, что-то о близких, а после чего просят чтобы он своими словами описал ситуацию и знаете ли, после этого почерк начинает ползти вверх или вниз, меняется наклон букв, размер шрифтов и т.д.
Как я писал выше, тест на детекторе лжи — это не только данные полиграфа, это еще и умения полиграфолога и знание психологии. Как только я нацепил себе корону после того, как смог сфальсифицировать результаты в предыдущих тестах, мне было предложено пройти тест на имя. Задача простая: на листе бумаги я пишу 5 женских имен и среди них имя сестры, а задача полиграфолога определить, кто именно моя сестра. И пока я заполнял имена, полиграфолог краем глаза смотрела на мой листок. В момент теста я попытался сфальсифицировать на третьем имени, однако, по итогу, полиграфолог вычислила правильное имя, и вот как она это объяснила:

«Обычно, по статистике никто не пишет имя первым. Второе было похоже на первое, а вот над последним именем я слишком долго думал. Следовательно, это было либо третье, либо четвертое имя. Поскольку я дал реакцию на третьем имени более выраженную, а я уже знала, что ты даешь специально усиленную реакцию на неверных ответах, то остается 4-й вариант».

То есть как только начинается ваш первый контакт с полиграфологом, за вами сразу начинают следить, изучать ваше поведение и на основе этого уже создают ваш психологический портрет.

Могут ли данные полиграфа применяться в суде?

В принципе, да, но данные полиграфа являются лишь косвенным доказательством вины и на основании данных одного только полиграфа не могут ни осудить, ни освободить. Косвенные улики обычно помогают следователям и дознавателям понимать, с какой стороны подойти к делу и где найти прямые доказательства и улики для обвинения или освобождения.
Кстати, есть также и определенные требования к полиграфологу: кроме соответствующего образования, полиграфолог должен протестировать на полиграфе не менее 1000 человек, а также иметь соответствующий сертификат, лишь после этого его данные могут применяться в расследованиях либо судебных процессах.

Казалось бы, почему нельзя применять все вышеописанные технологии для принятия судебных решений? Есть такое термин, как «Капкан Брокау» (англ. Brokaw hazard) — игнорирование индивидуальных речевых и поведенческих особенностей человека при определении степени его правдивости. Понятие ввёл в 1985 году психолог Пол Экман в своей книге «Психология лжи», отталкиваясь от рассуждений известного американского журналиста, мастера телеинтервью Тома Брокау о том, как тот определяет неискренность собеседника:

Любые проявления, в большинстве случаев явно указывающие на обман, для некоторых людей могут оказаться лишь частью их обычного поведения. Возможность неправильной оценки таких людей я буду называть капканом Брокау. Верификатор всегда может попасть в этот капкан, особенно если незнаком с подозреваемым и не знает его типичного поведения.

Интерпретация результатов

Правильная интерпретация результатов является самым важным в тестировании, и именно поэтому полиграфолог должен быть высококлассным психологом.

Приведу небольшой пример
Вы — примерный семьянин, обыкновенный офисный планктон, имеете жену, ребенка и ипотеку. И вот вас задержали в подозрении в распространении наркотиков. Судья назначил тестирование на полиграфе. Вы весь в датчиках и после первых безобидных вопросов, на которых производят калибровку оборудования, вам задают вопрос: «Вы распространяли наркотики?»
И вот здесь вас накроет шквал мыслей:
— Блин, я ведь не делал ничего плохого! — А если полиграф ошибется? Такое ведь бывает! — А если полиграфолог недостаточно квалифицирован? — Неужели я могу вот так вот, ни за что, получить минимум 8 лет? — А жена? Как она ко мне будет относиться? Сохранит ли верность? Дождется ли меня? — Ипотека! Кто ее будет выплачивать, если меня посадят и ни за что дадут срок?
И этот шквал мыслей вздернет все датчики на полиграфе, и при вашем ответе «нет» они будут такими (светло-красный фон)

Именно поэтому и важна квалификация полиграфолога — чтобы он был способен отличить попытку солгать от нервного перенапряжения. Именно поэтому тесты проходят по 1,5-2 часа, в течение которых задают сотни вопросов.
Встреча наша продлилась около часа, а по итогу мне была названа стоимость в 4 тыс. рублей, что оказалось даже ниже моих ожиданий. Крайне благодарен компании ХХХ и полиграфологу YYY (поскольку пост нерекламный, имен не называю) за уделенное мне время и подробное описание технологии.

Вопросы?

P.S.: Меня эта сфера настолько вовлекла, что я договорился со своим полиграфологом о тренинге и со следующей недели начну посещать курсы. Кто знает, может, в будущем пригодятся такие способности, Родину защищать. Ну и вообще, интересно, каких результатов можно достигнуть.

Как обмануть детектор лжи

Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.

Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.

Полиграфы будущего

Может создаться впечатление, что с развитием искусственного интеллекта распознавание лжи должно войти в новую эру. Всё больше компаний делают громкие заявления об открытии невиданных технологий, которые якобы гораздо надежнее стандартной психофизиологической экспертизы. Например, создатели одного из первых детекторов лжи на основе ИИ, Silent Talker, декларируют, что их программа анализирует поведение подозреваемого по сорока параметрам — от скорости моргания до угла наклона головы, — сопоставляет его с обучающими видео и находит взаимосвязи, неуловимые для человеческого взгляда.

Но, во-первых, сама идея, что обман обязательно отражается на мимике, до сих пор никем не доказана.

Во-вторых, все исследования, якобы подтверждающие успехи Silent Talker, основаны на крайне маленьких выборках.

Другая компания, Neuro-ID, предлагает ни много ни мало распознать потенциального мошенника по движению компьютерной мыши при заполнении заявки на кредит на сайте банка. Еще один стартап продает программное обеспечение Eye Detect, якобы распознающее ложь по движению зрачков говорящего. А компания Discern Science разрабатывает «рамки» для аэропортов, способные анализировать поведение человека, распознавая движения лицевых мышц и тембр голоса. И это только малая часть примеров.

Но результаты работы ни одного из этих изобретений не были подтверждены независимыми исследованиями. Да и теории, на которых они базируются, сомнительны. Ведь доказательств, что есть некие точные и объективные параметры, с помощью которых можно распознать ложь, по-прежнему не существует.

Отзывы

Процедура детекции лжи это прежде всего МЕТОДИКА, а потом уже аппаратная часть… Профессионалы детекции лжи это знают. Но только ПРОФЕССИОНАЛЫ знают ЭТО… Методика заключается сначала в объяснении комплекса вопросов, которые будут проверяться, а не отдельно взятого вопроса. Причём упор в этих вопросах делается на предполагаемые детали, а не в общих чертах, как считают непрофессионалы… И когда проверяемый уже стимулирован на поступление этих вопросов его просят ответить однозначно правдиво или лживо на эти ДЕТАЛЬНЫЕ вопросы… Вот эта предварительная работа и есть главная работа полиграфолога профи. Затем в действие вступает ПРИРОДА матушка и генетика, когда начинается проверка правдивости при ответах на эти вопросы при помощи полиграфа. И если есть значимость сокрытия правды в конкретном вопросе по проверяемой теме, то генетика ЛЮБОГО адекватного и стимулируемого человека НИКУДА не денется и ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАБОТАЕТ… Почему? Потому, что он ЖИВОЙ и адекватный и понимает, что последует за выявлением ПРАВДЫ. Причём психофизиологические реакции ОБЯЗАТЕЛЬНО в логической последовательности вопросов появятся по мере задания каждого вопроса в отдельности, затем в усреднённом значении и в нескольких сравнительных степенях… Так, что не всё ТАК просто, как Вы думаете… Ошибиться в методике и проверке может только делетант в детекции лжи, а не профи… Это как в градуснике у врача… Если у вас нет рассказанных вами симптомов болезни, то и нет смысла спрашивать Вас о температуре тела. И даже если Вы попытаетесь УБЕДИТЬ (обмануть) врача, что у Вас есть сейчас температура, то он КОНЕЧНО поверит не вашим словам, а термометру…? Валерий Евгеньевич Волков, полиграфолог со стажем

А можно ли обмануть полиграф?

Как говорится, нет ничего невозможного. Потратив пару месяцев на обучение и оттачивание методик обхода полиграфа, можно натренировать свой организм так, что детектор лжи будет вводить полиграфолога в заблуждение.

Суть обхода полиграфа в том, чтобы научиться контролировать свое эмоциональное состояние. И делать это придется не только во время тестирования, но и в повседневной жизни. Регулярно и методично вам придется контролировать свои эмоции.

За время теста вам могут задать сотни всевозможных вопросов. Для того, чтобы сдерживать себя в руках, придется потратить месяцы. Впереди долгое освоение практик медитации и умиротворения собственных эмоций.

Впрочем, обмануть полиграф можно и иначе:

— у вас есть дар от природы — вы профессиональный актер, способный достоверно играть и верить в то, что играете — у вас очень развито чувство самоконтроля

Наконец, если вы психопат и адекватно не воспринимаете реальность. Страдающим нервными и умственными расстройтствами людям обман полиграфа дается легко. Они просто не понимают, где реальное, а где вымышленное.

По сути, для обхода полиграфа нужно лишь одно — верить в то, что вы говорите настоящую правду (даже если это ложь) и быть спокойным как удав. Но на тренировку этих качеств люди тратят годы.

Да и, к тому же, нужно ли вам такое умение? Если вам есть скрывать что от самого себя, то может просто нужно пересмотреть свое мировосприятие?

“Пыток” полиграфом в СССР «не было»

Детектора будто не было, а дела с помощью методики раскрывались, КГБ работало. В США и Европе детекция лжи (лайтдетекция) применялась с конца ХIХ века. В СССР исследования начались в 1920-е, когда 19-летний Александр Лурия увлекся ассоциативными экспериментами и «следами» событий из прошлого в памяти человека. Молодой исследователь создал раннюю практически применяемую методику, модель «детектора лжи». Он является основоположником нейропсихологии в СССР.

Александр Лурия (1902 – 1977)

В 1923 году московском в Институте психологии он проводил исследования по определению неправдивых ответов преступников, разделяя испытуемых на две группы – тех, кто знал фабулу преступления, и не знавших ее. Необходимо было нажимать на кнопку и отвечать на 70 слов по списку, из них было 10 критических, связанных с преступлением. Не знавшие фабулу преступления нажимали практически одинаково при значимых и нейтральных словах, в отличие от знакомых с фабулой.

С 1927 г. Лурия исследовал причастность к убийствам, опросив 50 человек. Подозреваемые нажимали на кнопку при значимых вопросах на 24% дольше. Только Лурия публиковал серьезные исследования о психологической диагностике при раскрытии преступлений. В США даже издали его книгу. Но, к сожалению, советская власть таких работ не одобряла, возможность практического применения его опыта в судебно-следственном деле ставили под сомнения.

В 1932 г. методику усовершенствовал Дэрро, но она так и не получила развития далее. В 1930-е продолжение исследований Лурии расценивалось как псевдонаучная деятельность. Впрочем, как и генетика, кибернетика.

Эксперименты с кимографом, графическая регистрация физиологических процессов (Москва, МГУ, 1927 г.).

Методика психодиагностики в уголовном процессе расценивалась как варварство, недопустимые психологические манипуляции, возможность искажения фактов. Коммунистические идеологи понимали, что при помощи полиграфа от них же самих можно получить скрываемую информацию, их реальные установки. Критика имела под собой почву из такого страха.

Активно противостояли использованию полиграфа в 30-е годы А. Вышинский и М. Строгович, оценившие полиграф как абсурдный метод и нарушение прав человека. С. Розенблат настаивал на недопустимости применения метода в уголовном процессе. За полиграфом следовал шлейф средства для принуждения человека к даче ложных показаний, чуть ли не орудия пыток, которое применяют в США.

Полиграф Килера 3-канальный “Keeler Polygraph” (США; конец 1960-х годов).

В учебных пособия по криминалистике до 1980 г. страшный «детектор лжи» получил клеймо псевдонаучного метода из буржуазных стран, который используют против передового рабочего класса.

Реанимация метода произошла в 1960-е, когда одна из лучших мировых спецслужб – разведка ГДР – провалилась. Агентов разоблачили при помощи полиграфа. Информацию предоставили КГБ, и внедрение «псевдонаучного» детектора лжи таки случилось. Но США ввело эмбарго на продажу в Восточную Европу, ни детекторов, ни специалистов в СССР не было. Но структуры советского КГБ а также службы ГДР, Югославии и Польши таки использовали американские полиграфы.

Эксперименты по выявлению у человека скрываемой им информации (Москва, конец 1960-х). Источник: polygraph-na-donu.ru

Несколько лет понадобилось ученым и сотрудникам оперативных органов, чтобы таки произошел серьезный толчок к развитию метода. 25 июня 1975 г. председатель КГБ Юрий Андропов подписал приказ о создании особо секретной лаборатории № 30, которая занималась полиграфом, исследованиями и методами, под руководством майора Юрия Азарова. Над методикой работали А. Заничева, В. Наумов, В. Носков.

Прототип компьютерного полиграфа. Москва, 1987 г. «Исследуемый» – сотрудник лаборатории № 30, Б.Е. Федоров, у прибора – Ю.И. Холодный

От ученых требовались научное обоснование, объективные (количественные) критерии оценки физиологических изменений при тестировании, учет особенностей индивида. Поэтому специалисты отошли от зарубежной практики и трудились над решением поставленных задач.

Азаров внес большой вклад в развитие новых подходов, отечественную технологию тестирования. Он ввел в специализированную лексику «симптомокомплекс физиологических реакций», «психофизиологический феномен». Методика созрела к 1980-м, внедрялись такие новшества как:

метрическая (объективная) система оценки регистрируемых физиологических реакций;
использование плетизмографии для контроля динамики сердечнососудистой системы;
регистрация фонограммы вопросов и ответов;
вспомогательные контрольные вопросники;
тест оценки значимости версии В.К. Носкова;
тест смешанного типа.

В 1960 г. Варламов В. А. (красноярский край) создал первый в СССР чернильно-пищущий полиграф, а в 1986 разработал компьютерный детектор. Ему принадлежит авторство таких популярных и уникальных по своему функционалу приборов как Риф, Крис, Барьер (в 2003 году Барьер-14 признали лучшим в мире), и это далеко не “Жигули”, такие приборы актуальны и эффективны по сей день. Работал с детектором лжи более 40-ка лет, опубликовал множество профильных научных работ. В 1962 г. представил систему бесконтактного съема психофизиологической информации.

Варламов Валерий Алексеевич (1935-2012) и его полиграф Риф

К середине 1980-х были созданы прообразы современных компьютерных полиграфов. Новые достижения в методологии были закреплены в терминологии — «специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа» (СПФИ), но в криминалистику внедрить исследования не получалось. Работы по методике были засекречены в СССР, с ней знакомились немногие специалисты.

Позднее различные интерпретации терминов начали зарождаться одна за другой: «обследование с использованием полиграфа» (1999 г.), «инструментальный психофизиологический опрос» (2001 г.), «психофизиологическое исследование (ПФИ) с использованием полиграфа» (2004 г.), «инструментальная детекция лжи» (2004 г.). К началу 21 века полиграф со скрипом начал внедряться в кадровое дело.

О чем говорит история полиграфа

Полиграф был тайной, покрытой мраком. Его боялись чиновники. Гриф «секретно» сопровождал новые разработки и методики. За новыми разработками в области детекции лжи охотились мировые разведки. Специалисты самых разных служб, обмениваясь опытом, всегда стремились усовершенствовать методики, учились их применять у тех, кто уже успешно делал тестирования. Все вышеизложенное говорит об одном – определение лжи с помощью полиграфа, это метод, который представляет на сегодняшний день самую высокую практическую ценность в этом направлении.

Манипуляции страхом: как определяли ложь в древности

Любая современная домохозяйка может попытаться проверить, изменяет ли муж, предложив ему сырого риса к ужину, популярным древним способом. А вот вожди и старейшины давали вердикт правда/неправда, опираясь на свой авторитет и мудрость. Использовались не только заговоры, ритуалы, травы, а и физиология – слюна, движения, пульс, дыхание.

Уже в Древнем Китае пытались пронаблюдать именно физиологию. Судимый брал в рот сырой рис, выслушивал обвинение, затем определялась влажность крупинок: слюноотделение от страха раскрытия обмана значительно уменьшается. Рис сухой – значит, виновен.

Детекция лжи рисом в древнем Китае

В Древней Индии использовали наблюдение за ударами подозреваемого по гонгу. Оглашали нейтральные и значимые вопросы по делу, которое расследовалось. Надо было моментально отвечать первым словом, которое приходило на ум, одновременно с этим бил в гонг. Изменение ритма и силы ударов говорило о правдивости ответов. А в законах Древней Индии V века до н.э. от судей требовалось обращать внимание на ряд признаков лжи: облизывание языком углов рта, изменение цвета лица и капли пота на лбу, особенности речи.

В Африке использовался тремор – заподозренным надо было передавать хрупкое яйцо по кругу. Кто виновен, тот и раздавит. Также в племенах использовалось определение вины по запаху пота – вождь танцевал вокруг подозреваемых, принюхиваясь к каждому.

И даже осёл был замешан в свершении правосудия. Человек должен был погладить животное за измазанный чем-то хвост в затемненном помещении. Считалось, что виновный побоится погладить его и руки останутся чистыми. Ослиный хвост нашел такое применение в разных уголках планеты.

В Древней Спарте проводили конкурсной отбор будущих воинов для обучения, на трусов времени терять не хотели. Юноши стояли над обрывом и отвечали на вопрос, страшно им или нет. Как правило, звучало только «нет», но страх выдавало бледное лицо. По нему и определяли, годен ли молодой человек для войска. В Древнем Риме брали в телохранители краснеющих при провокационных вопросах. Считалось, что они не станут вступать в заговоры.

«Уста Истины» (I век н. э.), своеобразный древний детектор лжи, церковь Святой Марии. Вероятнее всего, это лицо божества сына Посейдона – Тритона. Заподозренный во лжи должен был отвечать на вопросы только правду, засунув руку в «рот». Если он врал, каменное божество должно было откусить руку. По некоторой информации, ее таки отсекал палач в момент дачи показаний, если вина доказана и человек врал. «Уста Истины» наводили ужас на подозреваемых, они сами сознавались в содеянном, только бы не пришлось совать руку в зловещую пасть.

Подписывайтесь на Telegram-канал «Детектор лжи в бизнесе» https://t.me/hr_security о кадровой безопасности бизнеса, практические кейсы работы с персоналом, риски в действиях и лайфхаки работы с людьми.

Знаменитый персидский врач X века Авиценна мог раскрыть обман по изменениям частоты пульса и кровенаполнению артерии. Больше всего это было востребовано для обвинения жен в изменах.

В ходе канонической инквизиции в протоколы допросов вносились жесты, выражение лица и эмоции, они могли служить доказательством.

Даниэль Дефо (1730 г.) писал, что вина влечет страх, поэтому вору надо замерять пульс. В книгах конца XX века часто встречается измеритель психологического стресса.

XVIII век дал старт развитию техники, прототипов современного полиграфа.

Когда проверка не проводится

Есть случаи, когда тестирование на полиграфе действительно лучше не проходить и отказаться от него самому. Особенно это касается ситуаций, когда есть понимание, что по ее результатам решение вряд ли будет положительным, поскольку есть необходимость что &#8212, то скрывать.

Проверка на полиграфе не проводится в отношении определенной категории людей, вне зависимости, готовы они сами его пройти или нет.

Тестирование не будет проводиться, если:

возраст обследуемого менее 14 лет,
есть психические заболевания и расстройства,
есть признаки физического и психического истощения: усталость, хроническое недосыпание, длительный стресс,
обследуемый принимает сильнодействующие лекарства,
человек болен сердечно-сосудистыми заболеваниями или у него есть проблемы с дыхательной системой,
обнаружено алкогольное или наркотическое опьянение,
женщина ждет ребенка, особенно это касается второй половины беременности.

Полиграфолог обязательно уточнит вопросы по имеющимся ограничениям, и поэтому на них нужно реагировать абсолютно спокойно. Он спрашивает об этом не потому, что хочет в чем-то уличить, а наоборот, стремится не навредить, поскольку все перечисленные случаи касаются возможного получения недостоверного результата обследования.

Полиграфолог обязан уточнить вопросы по имеющимся ограничениям на проверку

Это интересно! Сколько трудовых можно иметь и можно ли работать на двух работах официально

Современные полиграфы

На сегодня существуют даже бесконтактные полиграфы без датчиков, которые крепятся на тело. В частности, в СГУ им. Чернышевского был создан такой прибор, производящий считывание и обработку невербальных данных. Но более точным является, безусловно, использование датчиков. Бывает два вида полиграфов по способы вывода и фиксации данных:

Аналоговые (диаграммная бумага): Lafayette-761, Stoelting-80506. Практически не применяются, устарели.

Цифровые (электронная запись на ПК): Axciton, Limestone, Paragon,Lafayette-LX4000, Stoelting-86225, Рубикон, Инекс-полиграф, СФЕРА, Барьер, Корсар, Крис, Катрина, РИФ, Полискор, Диагноз, Диана, Конкорд, ПИК, Архон, Поларг, Эпос, Энергия, Дельта-Оптима, Evero, KARDi и др.

Американская Lafayette Instrument Company выпускает порядка 80% всех полиграфов, создала первый беспроводной цифровой полиграф LX5KM-SW, выпускает полиграфы для Пентагона.

Что регистрируют полиграфы при помощи датчиков: сопротивление кожи, кожно-гальванические реакции, динамику работы сердца, артериальное давление и пульс, кровенаполнение сосудов, грудное и диафрагмальное дыхание, мимика, активность мышц на лице и теле, вибрации голоса. Также проводится видео- и аудиозапись. Прибор непрерывно регистрирует, хранит и обрабатывает эти значения психофизиологических параметров.

Как проходит тестирование

Тестирование на полиграфе состоит из нескольких этапов.

Встреча и знакомство с полиграфологом.
Предварительная беседа, в которой будут объяснены цели проверки, разъяснена процедура. Важно знать, что все вопросы, которые будут заданы, обязательно обсуждаются. Пока полиграфолог не убедится, что тестируемому известны и понятны все вопросы теста, он не начнет саму процедуру.
Человек подписывает согласие на прохождение проверки или отказ.
В случае согласия, начинается этап тестирования. Сначала проводится подробный инструктаж: как надо себя вести, чего делать не нужно, надеваются датчики, задаются вопросы.
В ходе проведения тестов у полиграфолога могут появиться дополнительные вопросы, в связи с полученными реакциями тестируемого. В этом случае проводится повторная беседа, уточняется информация и вносятся изменения в вопросы теста, и проверка продолжается.
По окончанию процедуры, полиграфолог отпускает тестируемого и обрабатывает полученные результаты, готовит заключение.

Это интересно! Где находится биржа труда — по месту жительства или прописки

Известные полиграфологи Украины

Половникова Жанетта Юрьевна. Полиграфолог в . С 1998 года занимается расследованиями резонансных преступлений. Составила методики для МВД, первое украинское пособие для ОВД. Член рабочей группы МВД по вопросам внедрения современных технологий и методик в практическую деятельность органов внутренних дел Украины. Обучалась в ГУВД Краснодарского края. Кандидат психологических наук, Академик права и доцент кафедры криминального права Украинской Технологической Академии.

Чимисова Виктория Александровна. Полиграфолог в , имеет значительный опыт успешного раскрытия резонансных криминальных дел, связанных с имуществом и финансами. Обучалась в ГУВД Краснодарского края. Проверила более 3 тыс. человек, полиграфолог с 1998 года.

Рыбальченко Олег Николаевич. Соучредитель и заместитель председателя Коллегии полиграфологов Украины, действительный член Координационной Рады Коллегии полиграфологов Украины. Обучался в Американском международном институте полиграфологов АРА Чака Слапски. Директор компании “Кадровая безопасность”. Проверил более 5 тыс. человек. Автор тестов и методик, выпустил ряд учебных пособий. Полиграфолог с 2005 года.

Шаповалов Виталий Александрович. Глава Коллегии полиграфологов Украины, главный редактор журнала Коллегии «Оценка достоверности: научные исследования и практика». Автор «Методики психологической оценки достоверности показаний в юридической практике», ряда научных публикаций.

Усиков Игорь Петрович. Соучредитель и первый Председатель Коллегии полиграфологов Украины в период 2013-2016 гг. Действительный член Координационного Совета Коллегии полиграфологов Украины. Специализируется на проведении судебных экспертиз, имеет большой опыт работы в МВД (1986 – 2006 гг.). Разработал украинский компьютерный полиграф «СФЕРА». Директор .

Мотлях Александр Иванович. Ведущий научный сотрудник лаборатории по проблемам досудебного расследования УНИ № 1 Национальной академии внутренних дел. Заслуженный юрист Украины. Заведующий кафедрой уголовного права и процесса в Национальном Авиационном Университете, профессор МОН Украины, доктор юридических наук. Практикующий полиграфолог с 2005 года.

Подписывайтесь на Telegram-канал «Детектор лжи в бизнесе» https://t.me/hr_security о кадровой безопасности бизнеса, практические кейсы работы с персоналом, риски в действиях и лайфхаки работы с людьми.