Конформизм: что это простыми словами, примеры, причины, виды

Конформизм объясняет стремление некоторых личностей слиться с толпой. Конформность – это стремление человека быть таким же, как и все. Трудно ответить однозначно на вопрос о том, считается ли конформность в психологии негативной характеристикой человека, или явление конформизма в себе нужно развивать.

В данной статье я постараюсь рассказать, что означает понятие «конформность», кто открыл феномен конформизма, какие виды конформности встречаются в современном мире, чем конформность отличается от конформизма. Для этого я представлю психологическую характеристику конформизма.

Что такое конформизм

Буквальное значение слова «конформизм» — это «сообразный», «похожий», «подобный». Основоположником изучения феномена является С. Аш. Он полагал, что такая черта личности как конформность – это осознанное устранение индивидом различий с представителями группы, в которую он входит.

В психологии конформизм – это изменение человеком своего мнения или поведения под воздействием мнения окружающих и подчинение групповому давлению. Доказано, что в структуре личности такое качество, как конформность, подавляет индивидуальность человека.

В социологии конформизм – это необходимый компонент личности, оказывающий влияние на успешность социализации индивида. В социологии это понятие в той или иной степени выраженности приписывают практически каждому человеку. В социальном плане конформизм отождествляется с приспособлением человека к существованию в коллективе. Конформность понимается как умение человека следовать нормам и правилам, установленным в группе. В обществознании и политике конформизм – это примирение. Политический конформизм можно наблюдать в период превыборной аггитации. Конформность в обществознании связана с давлением группы на индивида. Это приводит к трансформации системы ценностей человека, смене его позиций и убеждений.

Определения конформизма и конформности в психологии практически совпадают, так как эти термины являются синонимами. Но есть и различие между ними. Конформность в психологии – это личностная черта, а конформизм – это стиль поведения, социальный шаблон.

Противоположным понятием этого феномена является нонконформизм и стремление к лидерству. В качестве примера нонконформизма можно привести бунтаря, который готов встать в оппозицию, отстаивая свои интересы.

Как показывают социально-психологические исследования, внутренний конформизм и внешняя конформность присущи 50% людей. Явление группового конформизма было установлено в психологических экспериментах практически у всех испытуемых, кто не достиг 17 лет. Эффект конформизма позволяет человеку чувствовать единение с группой. Чтобы слиться с группой, индивидуум вынужден принять правила и нормы поведения в ней, сделать ценности группы своими собственными. В данном случае конформизм означает стремление отдельной личности следовать за лидером в коллективе. Эта черта индивида помогает ему избежать трудностей и конфликтов в период адаптации к новому коллективу. Степень проявления конформности находится в прямой зависимости от численного состава группы и уровня ее сплоченности.

Процессы группового давления

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по психологии на любые темы и посмотреть как они написаны:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Каждый из нас согласится с банальным фактом, что общество формирует поведение людей, их мнения и убеждения. Ребенок, вплоть до мельчайших деталей и нюансов, усваивает свой родной язык. Член племени каннибалов считает, что есть людей нормально. Все общественные науки основаны на наблюдении за влиянием группы на отдельного человека. Что касается психологов, групповое давление на сознание человека вызывает у них много вопросов, на которые они хотели бы получить исчерпывающий ответ.

Как и насколько социальные силы ограничивают наши мнения и убеждения? Этот вопрос особенно актуален сегодня. Современная эпоха наряду с беспрецедентным техническим прогрессом в области коммуникации также привела к сознательным манипуляциям людей в социальных отношениях. Есть много причин, почему простые люди и ученые заинтересованы в том, чтобы узнать, как люди формируют свои взгляды и какую роль в этом играют социальные условия.

Процессы группового давления

Обязательным условием существования любой группы является служение определенной цели. Это подразумевает тесную связь между единством цели в группе и ее успехом в выполнении задач. Психологи, подводя итоги исследования в этой области, пришли к выводу, что достижение групповых целей способствует высокой сплоченности. Члены группы, индивидуально или коллективно, могут оказывать давление на других в данной группе, чтобы подчинить их задачам, требующим срочного решения.

Такое давление может быть чрезвычайно эффективным, влияя не только на выбор человеком того или иного задания, но и на индивидуальные убеждения и даже на восприятие реальности. Соломон Эш продемонстрировал, что люди могут значительно пострадать в связи с широким спектром перцептивных суждений и оценок.

Групповое давление в группе выполняет следующие функции:

• помогает группе достичь своей цели;
• помогает группе сохранить себя в целом;
• помогает членам группы развить «реальность», чтобы соотнести с ней свое личное мнение;
• помогает членам группы определить свое отношение к социальной среде, что обеспечивает адаптацию в обществе.

Почему так трудно противостоять такому давлению? Известно, что в ходе групповой жизни возникают и закрепляются определенные групповые нормы и ценности, которые в той или иной степени должны быть общими для всех участников. Групповые нормы — это определенные правила, разработанные группой, принятые ее большинством и регулирующие отношения между членами группы. Для обеспечения соблюдения этих стандартов всеми членами группы также разрабатывается система санкций. Санкции могут быть обнадеживающими или запретительными.

В первом случае группа поощряет своих членов выполнять требования группы — уровень их эмоционального принятия возрастает, их статус растет, и применяются другие меры психологического вознаграждения. Во втором случае группа больше сосредоточена на наказании тех членов группы, чье поведение не соответствует стандартам. Это может быть бойкот, снижение интенсивности общения с «правонарушителем», снижение его статуса, исключение из структуры коммуникативных отношений и т. д.

Угроза социального отторжения или другого наказания может служить мощным подкреплением конформное поведение. Наиболее болезненные из этих мер предназначены специально для подростков в связи с возрастными особенностями.

Желание общественного одобрения настолько глубоко укоренилось в большинстве людей, что они с большей вероятностью охотно подчинятся ожиданиям других, чем рискуют спровоцировать их неодобрение. Потребность человека принимать других в группе может быть настолько сильной, что он распространится на совершенно незнакомых людей.

Дальнейшие исследования феномена соответствия привели к выводу, что не только большинство группы, но и меньшинство могут оказывать давление на индивида. В соответствии с этим стали различать два типа группового влияния: нормативное (давление оказывается большинством, и его мнение воспринимается членом группы как норма) и информационное (давление оказывается меньшинством, а группа — участник рассматривает это только как информацию, на основании которой он должен осуществлять свой выбор).

Типы конформизма

Феномен группового давления получил в социальной психологии название феномена конформизма (от лат. Conformis — аналогичный, последовательный). Он состоит из конфликта между мнением человека и мнением группы и преодоления конфликта в пользу группы.

Само слово «конформизм» имеет вполне определенное содержание на обычном языке и означает «оппортунизм». На уровне повседневного сознания феномен конформизма уже давно зафиксирован в рассказе Андерсена об обнаженном короле. Поэтому в повседневной речи понятие приобретает определенный негативный оттенок, что крайне вредно для исследований, особенно если оно проводится на прикладном уровне.

Дело усугубляется тем фактом, что концепция «конформизма» приобрела специфический негативный оттенок в политике как символ примирения и примирения. Чтобы как-то отделить эти различные значения, в психолого-психологической литературе они чаще говорят не о конформизме, а о конформности или конформном поведении, ссылаясь на чисто психологические характеристики позиции индивида по отношению к позиции, принятию или отклонению группы. определенного стандарта, мнения, характеристики группы, мера подчинения индивида групповому давлению. В последние годы часто используется термин «социальное влияние».

Различают внешнее (общественное) соответствие и внутреннее (личное). При внешнем соответствии мнение группы принимается индивидом только извне, но в действительности он продолжает ему сопротивляться. Это демонстративное представление навязанному мнению группы с целью получить одобрение или избежать осуждения, и, возможно, даже более суровые санкции со стороны членов группы.

Внутреннее соответствие (иногда это называется подлинным конформизмом) выражается в том, что индивид фактически усваивает мнение большинства. Это реальная трансформация индивидуальных установок в результате внутреннего принятия позиции других, оцениваемой как более разумная и объективная, чем их собственная точка зрения.

Несмотря на все различия, обе формы соответствия близки в том, что они служат особым способом разрешения сознательного конфликта между личными и групповыми доминирующими мнениями в пользу последних: зависимость человека от группы заставляет его искать подлинное или воображаемое согласие с ней, чтобы приспособить свое поведение к, казалось бы, чуждым или необычным стандартам.

Исследования соответствия выявили еще одну возможную позицию, которая оказалась доступной для исправления на экспериментальном уровне. Это позиция негативизма (нонконформизма). В этом случае, когда группа оказывает давление на индивида, и он сопротивляется этому давлению во всем, пытаясь любой ценой действовать вопреки позиции преобладающего большинства, любой ценой и во всех случаях доказывать противоположную точку зрения. Только на первый взгляд негативность выглядит как крайняя форма отрицания соответствия. На самом деле, как было показано во многих исследованиях, негативизм не является истинной независимостью.

Напротив, мы можем сказать, что это особый случай соответствия, так сказать, «соответствия наизнанку»: если человек стремится сопротивляться мнению группы любой ценой, то он фактически снова зависит от группы, потому что он должен активно вырабатывать антигрупповое поведение, антигрупповую позицию или норму, то есть быть привязанным к групповому мнению, но только с противоположным признаком (многочисленные примеры негативности демонстрируются, например, поведением подростков). Поэтому позиция, противостоящая конформности, — это не негативизм, а такие понятия, как «независимость», «независимость позиции», «сопротивление групповому давлению» и т. д.

Экспериментальное исследование феномена конформизма

Насколько наше мнение зависит от мнения окружающих нас людей? Другими словами, насколько сильный у нас импульс к социальному конформизму?

Психология начала изучать эти проблемы с конца 19 века, когда ученые заинтересовались темой гипноза, которая обсуждалась в работах французского доктора Жана Мартина Шарко (учитель Зигмунда Фрейда). Психологи показали, что монотонное повторение инструкций может вызывать у бодрствующих людей непроизвольные физические изменения, такие как дрожание или скованность рук, а также тактильные или обонятельные ощущения (жара или запах).

Вскоре социологи на основе этих открытий стали объяснять многочисленные социальные явления — от распространения взглядов в обществе до формирования мнения толпы и следования за лидерами. Социолог Габриель Тарде подытожила все это в афоризме: «Социальный человек сомнамбулист».

Когда в начале XX века появилась новая научная дисциплина — социальная психология, первые эксперименты по большей части были просто демонстрацией внушения. Эксперименты были построены в соответствии с простым планом. Испытуемым, чаще всего студентам колледжа, предлагалось высказать свое мнение или предпочтения по различным вопросам. Позже их снова попросили выступить, но в то же время были высказаны мнения авторитетных людей или большой группы сверстников. (Часто представленные мнения были придуманы самими учеными.)

Большинство исследований показали один и тот же результат: столкнувшись с противоположным мнением, участники экспериментов изменили свои взгляды, согласившись с мнением большинства или мнением авторитетных людей. Очевидно, что большого количества высказанных голосов или авторитета чужого мнения уже было достаточно, чтобы изменить взгляды субъектов, даже если не было приведено никаких аргументов в пользу мнения большинства.

Сегодня быстрый успех этих экспериментов вызывает некоторые сомнения. Основываясь на некоторых данных, можно предположить, подвергались ли сами исследователи, вдохновленные их теорией, самогипнозу, и не доверчивые ли участники экспериментов не давали ответов, которые, по их мнению, ожидались от них получить.

Основные теоретические предпосылки для этих исследований в настоящее время общеприняты и во многом определяют то, что большинство людей говорят и думают о технологии пропаганды и манипуляции. Эти допущения состоят в том, что люди легко и безболезненно поддаются внешним манипуляциям через привитие или влияние престижа, и что любая идея может быть «популярной» или «непопулярной» независимо от ее истинной ценности.

Современные психологи скептически относятся к предположению, что социальное давление, безусловно, приведет к безвольному подчинению. Независимость и способность преодолевать групповые пристрастия также присущи человеку. Более того, можно с психологической точки зрения: можно ли систематически изменять взгляды личности на ситуацию или объект, не меняя сначала своих знаний и представлений о них.

Особый интерес представляют известные эксперименты Соломона Эша, посвященные эффектам группового давления, проведенные в 1951 году. Эти эксперименты считаются классическими, несмотря на то, что они подвергались очень серьезной критике. Остановимся на их более подробном описании.

Группу студентов попросили определить длину представленной линии. Для этого каждому дали по две карты — в левую и правую руки. На карте в левой руке был показан один линейный сегмент, на карте в правой руке — три сегмента, из которых только один из них равен по длине сегменту на левой карте. Испытуемых попросили определить, какой из сегментов правой карточки равен длине сегмента, показанного на левой карточке. Разница была от двух до четырех сантиметров. Когда задание выполнялось индивидуально, все решали проблему правильно.

Смысл эксперимента состоял в том, чтобы выявить давление группы на мнение отдельных лиц с использованием метода «передней группы». Экспериментатор ранее вступал в сговор со всеми участниками эксперимента, кроме одного («наивный субъект»).

Суть заговора заключалась в том, что, когда они последовательно представляли всем членам «передней» группы сегмент левой карты, они давали заведомо неправильный ответ, называя этот сегмент равным более короткому или более длинному сегменту правой карты. «Наивный субъект» ответил последним, и было важно выяснить, будет ли он придерживаться своего собственного мнения (что в первой серии было правильным в индивидуальном решении) или поддается давлению со стороны группы.

Итак, испытуемый столкнулся с противостоянием двух сил: свидетельством его чувств и единодушным мнением группы коллег. Кроме того, он должен публично заявить о своих взглядах в присутствии большинства, которое также высказало свое мнение вслух.

Время от времени обученное большинство давало правильные ответы, чтобы субъект не заподозрил заговор против него. (Только в редких случаях субъект действительно проявлял подозрение. Когда это произошло, эксперимент прекратился, и результат не был принят во внимание.) Каждая серия состояла из 18 экспериментов, в 12 из которых большинство (участники приманки) дали ложные ответы.

Испытуемые могли выбирать: действовать ли самостоятельно, отвергать мнение большинства или соглашаться с большинством, не слушая их собственных чувств. Из 123 испытуемых, прошедших тест, многие согласились с мнением большинства. Хотя при нормальных условиях субъекты, сравнивающие линии, составляют менее 1% ошибок, под давлением группы участники меньшинства изменили свое восприятие в пользу вводящего в заблуждение ошибочного мнения большинства в 36,8% случаев.

Реакция людей не была одинаковой. Около четверти испытуемых представляли одну крайнюю, полностью независимую, тех, кто никогда не соглашался с ошибочным мнением большинства. Вторая крайность — это те, кто почти всегда уступает большинству. Субъекты, участвующие в эксперименте, показали тенденцию принимать достаточно последовательные решения. Те, кто принимал независимые решения, как правило, не уступали большинству во всех сериях эксперимента, а те, кто уступал мнению группы, не могли свободно принимать решения во всем эксперименте.

Среди независимых людей было много тех, кто твердо настаивал на своей собственной уверенности в собственной правоте. Они не безоговорочно слушали ответы большинства, но смогли преодолеть сомнения и восстановить внутренний баланс. Другие, действуя независимо, полагали, что большинство отвечало правильно, но продолжали не соглашаться с ним, так как считали своим долгом называть вещи такими, какими они их видят.

В ходе исследования был сделан следующий вывод — степень соответствия зависит от таких факторов, как характер ситуации в эксперименте и состав, структура группы. Однако роль именно этих характеристик не была полностью понята.

К наиболее важным причинам этого относится, прежде всего, лабораторный характер группы, что не позволяет в полной мере учесть такой фактор, как значимость высказанного мнения для личности. Проблема значимости ситуации, как правило, очень остро стоит в социальной психологии. В этом контексте проблема значимости имеет как минимум две стороны. С одной стороны, можно поставить вопрос о том, является ли представленный материал значимым для отдельных лиц?

В экспериментах Аши это сегменты разной длины. Нетрудно предположить, что сравнение длин этих отрезков является незначительной задачей. В ряде экспериментов материал варьировался, в частности, вместо длин сегментов сравнивались области геометрических фигур и т.д. Все эти модификации, конечно, могут помочь обеспечить более осмысленный выбор материала для сравнения. Но проблема значимости во всей ее полноте все еще не решена этим, потому что у нее есть другая сторона.

Значительным в полном смысле этого слова является для человека ситуация, связанная с реальной деятельностью, с реальными социальными связями этого человека. Значимость в этом смысле не может быть вообще увеличена путем сортировки объектов для сравнения. Соответствие, выявленное при решении таких проблем, может не иметь ничего общего с поведением человека в некоторых значительно более сложных ситуациях его реальной жизни: вы можете легко уступить группе при сравнении длины линий, областей геометрических фигур и т. д., но сохранить независимость мнения в случае, например, конфликта с непосредственным начальником.

Большинство критиков справедливо указывают на то, что результаты экспериментов Аши не могут быть распространены на реальные ситуации, поскольку «группа» здесь — не реальная социальная группа, а простое множество людей, специально собранных для эксперимента. Поэтому справедливо сказать, что здесь изучается не давление группы на индивида, а ситуация присутствия группы людей, временно объединенных для выполнения задачи, поставленной экспериментатором.

Заключение

Специально организованные исследования показывают, что в различных ситуациях процент людей, демонстрирующих конформные реакции, может варьироваться от 15 до 80. Это позволяет нам рассматривать соответствие как важный фактор социального поведения человека.

Что определяет ценность человеческого соответствия? Прежде всего, из значения высказанного для него мнения. Чем важнее это для него лично, тем ниже уровень соответствия. Во-вторых, от авторитета людей, которые выражают определенные взгляды в группе. Чем выше их статус и авторитет для группы, тем выше соответствие членов группы. Соответствие также зависит от количества членов группы, выражающих свою позицию, от их единодушия. Вероятность соответствия увеличивается с увеличением размера группы и достигает максимума в присутствии 5-8 человек.

Феномен конформизма работает особенно ярко, когда групповое большинство оказывает давление на человека, и оно единодушно в своих убеждениях. Следующие факторы также влияют на уровень соответствия: возраст (конформное поведение чаще проявляется в молодом и пожилом возрасте) и пол (женщины обычно более конформны, чем мужчины), социальный статус (люди с более высоким статусом менее подвержены групповому давлению) психическое и физическое состояние (плохое самочувствие, усталость, психическое напряжение усиливают проявление соответствия).

Говоря о подростках и старшеклассниках, они склонны демонстрировать конформизм в общении с группой сверстников (очень сильное желание «быть как все»), а негативизм — в общении со взрослыми. Учитывая это, желательно поместить подростка как можно меньше в ситуацию группового давления со стороны взрослых или класса, если они не являются источником норм и ценностей для него. В старшем школьном возрасте вероятность принятия самостоятельных решений возрастает, но соответствие общению со значительной группой сверстников или взрослых все еще очень велико (например, различными юношескими преступными группами).

Виды

Традиционно выделяются 2 вида конформизма: внутренний и внешний. Если говорить кратко, то определение внутреннего конформизма связано с фактическим изменением человеком собственных установок, мнений и позиции. Внешняя разновидность этого явления предполагает создание видимости изменения взглядов человека: он остается при своем мнении, но внешне выражает согласие с мнением большинства.

В соответствии с другим подходом к классификации конформности, принято выделять такие ее разновидности, как:

1. Идентификация – это определение конформности в психологии, базирующееся на стремлении индивидуума слиться с группой. Данный вид распадается на подвиды:

• классическая идентификация – стремление человека быть похожим на авторитетную личность, которое достигается формированием у себя определенных черт личности и выражением симпатии лидеру;
• идентификация реципрокно-ролевого общения – это форма внутригруппового влияния участников коллектива друг на друга (слияние с группой достигается через осуждение вызывающего поведения и поощрение стандартного).

1. Подчинение – внешнее выражение согласия с авторитетной личностью в пределах одной конкретной ситуации (при этом действительные убеждения человека остаются прежними).
2. Интернализация – полное или частичное совпадение позиций человека или группы с убеждениями лидера. В психологии считается, что такая конформность – это результат активной мыслительной деятельности человека.

В философии конформизм классифицируется на рациональный и иррациональный. Рациональный конформизм – это поведение человека, аргументированное логическими рассуждениями. Он выражается в согласии, послушании, соответствии установленным нормам и правилам. Иррациональная конформность – это поведение толпы в критической ситуации, в основе которого лежат инстинкты и интуитивные реакции (стадный конформизм).

В понятии принято выделять пассивную и активную составляющую. Пассивный вид – это подчинение человека правилам группы в результате непосредственного давления. Активный вид – это изменение человеком своих позиций и убеждений в результате собственного переосмысления ситуации. Также этот феномен может быть классифицирован на сознательный и бессознательный. Сознательный конформизм характеризуется пониманием человеком необходимости согласия с мнением большинства, в то время как бессознательный вариант этого феномена характеризуется отсутствием понимания индивида мотивов своего соглашающегося поведения.

Как особая разновидность выделяется социальная конформность личности. В ее основе лежат стремление следовать моде, отдавать предпочтение популярной музыке. Такой вид конформности в группе уравнивает индивидов. Социальный конформизм является вырождением нивелирующей стандартизации социума. Достоинством данного вида конформизма можно считать повышение уровня группового единства коллектива. У членов такой группы нет чувства одиночества (это хорошо), но и индивидуальности у них тоже нет (это плохо). Для социального конформиста стремление мыслить шаблонами, быть принятым группой – это своеобразное самовыражение.

Уровни

Суть конформности – подчинение группе. Но что представляет собой групповая конформность? Как проявляется конформность в жизни людей? Этот процесс происходит на 3 уровнях:

1. Формальное подчинение – это кратковременное явление, которое можно наблюдать в конкретной ситуации. Человек понимает, что противоположность конформизму в сложившихся условиях – это санкции за неповиновение. Как только угроза наказания исчезнет, вслед за ней исчезнет и конформность.
2. Рациональная конформность. На этом уровне происходит слияние с коллективом под воздействием внешних факторов. Человеку выгодно состоять именно в этой группе. Он принимает нормы и правила жизни в коллективе, подчиняется этим правилам и ждет такого же поведения со стороны других участников коллектива.
3. Слияние с группой. Система ценностей человека полностью перестраивается в соответствии с требованиями группы и не зависит от внешних факторов.

Виды конформизма и схема его проявления обусловлены причинами возникновения феномена. Несложно составить список причин этого явления.

Социальный конформизм в психологии

Существует также и социальный конформизм в психологии. Социальный конформизм заключается в отказе индивида брать на себя полную ответственность за принятие решения, какие-либо действия и их последствия. Психологи связывают возникновение данного вида с совокупностью личностных установок, принятых обычаев и традиций, религии, менталитета, общественных норм. Главный фактор социального конформизма – практически глобальное подчинение преимущественных групп, влиятельных людей, большинству. В современном обществе именно социальный конформизм считается самым неблагоприятным явлением. Это объясняется тем, что человек даже в условиях полного непринятия сложившихся установок всё равно бездумно следует им, подавляет свои собственные ценности и не пытается выразить своё собственное мнение.

Конформизм как всеобщее явление в России

Леонид Прохоров

Психолог, Гештальт-терапевт

Задать вопрос

Многие научные деятели, как социологи, так и политологи, отмечают, что в России с каждым годом население становится все более конформным. Но где же истоки такого приспособленческого поведения? Исторически население России постоянно находилось в подавленном состоянии, что выражалось в давлении со стороны государства. Апогея такое состояние достигло в период Советского союза, когда коммунистический уклад фактически превратил население СССР в безликое общество. С этим связано и возникновение многих антиутопичных романов: «Мы» Замятина, «1984» Дж. Оруэлла.

Причины конформизма, который развился в период Советов, напрямую связаны с самой политической и государственной системой равного распределения доходов, принципу «от каждого по способностям, каждому по труду». Именно такое подавление общества стало причиной долгого существования тоталитарного советского режима.

Причины

Какие факторы влияют на появление конформизма? Определение конформизма позволило ученым установить, что такое явление обусловлено следующими причинами:

• слабая информированность (если человек не располагает достаточной информацией по обсуждаемой в группе теме, он склонен прислушиваться к мнению экспертов и доверять им);
• слабое развитие коммуникативных навыков человека (для таких людей отстаивание своего мнения — стресс, поэтому для сохранения благополучного самочувствия им выгоднее молча принять позицию большинства);
• равнодушное отношение к рассматриваемой проблеме (если человек не заинтересован в обсуждении темы, он соглашается с мнением большинства с той целью, чтобы поскорее закончить этот разговор);
• агрессивный настрой участников группы по отношению к новичку (подчиняясь инстинкту самосохранения, новичок быстро принимает правила этой группы);
• заинтересованность индивида в членстве в данном сообществе (если человек, вступая в группу, преследует свои личные интересы, он будет соглашаться с правилами сообщества хотя бы внешне);
• стремление занять определенный пост на предприятии (причиной конформизма на производстве может стать желание человека занять руководящую должность — в этом случае он будет во всем соглашаться с начальником);
• социальное положение в обществе (представители низших слоев населения в большей степени склонны разделять мнение большинства);
• ошибки в воспитании (если родители выбирали авторитарный стиль воспитания или в детско-родительской семье имела место гиперопека, то психологи уверены, что ребенок в таких условиях вырастет конформистом);
• уровень образования (чем ниже уровень образования человека или коэффициент его интеллекта, тем чаще он ведет себя как конформист);
• половая принадлежность (для женского пола слияние с референтной группой стало типичной моделью поведения);
• недостаточный уровень психологической зрелости (в результате несформированности некоторых личностных конструктов, конформность чаще демонстрируют подростки);
• низкий уровень самооценки (неуверенность в себе заставляет человека уповать на мнение лидера и подчиняться ему);
• повышенная личностная тревожность в сочетании с внушаемостью человека (в ситуациях неопределенности людям с такими характеристиками личности сложно отстаивать собственную точку зрения и противостоять давлению группы);
• страх перед одиночеством (опасаясь быть отвергнутым, человек становится конформистом);
• принадлежность к определенной культуре. Причины конформности могут быть обусловлены национальность человека: на западе эта черта личности расценивается как негативная (ассоциируется с уступчивостью и покорностью), а на востоке конформность и конформизм одобряются (воспринимаются как тактичность).

Когда ко мне обращаются клиенты, желающие избавиться от позиции подчиненности, мне нужно сначала определить причины развития у них конформности, поэтому я говорю им: «Опишите кратко свои мысли, которые возникают у вас в те моменты, когда вы соглашаетесь с мнением большинства и дайте ваше определение понятию конформизма».

Причины конформности тесно взаимосвязаны с факторами проявления конформизма.

Эксперимент Соломона Аша

Проблему конформизма поднял в 50-е годы XX века американский психолог Соломон Аш, проведя один из самых громких экспериментов в социальной психологии.

*Эксперимент Аша: найдите два одинаковых отрезка.

Собиралась группа добровольцев, среди которых все, кроме одного человека, были в сговоре с Ашем. Участникам показывали две карточки: на одной изображался отрезок-эталон, а на другой — три отрезка разной длины. Нужно было определить, какой из трех отрезков соответствует эталону.

Ответ очевиден, когда вы один сидите перед монитором. Чудеса начинаются, когда все кругом в один голос дают неправильный ответ.

Не будем углубляться в алгоритм проведения эксперимента, но его результаты поразительны: 75 % ничего не подозревающих испытуемых хотя бы один раз, не поверив своим глазам, повторили неправильный ответ большинства.

А 32 % предавали себя снова и снова, каждый раз называя неверные отрезки. Причем, метания начинались, когда в группе становилось больше трех участников.

Эксперименты Соломона Аша выявили две причины конформизма:

1. Человек не хочет идти против общественного мнения;
2. Человек верит, что большинство информировано лучше него.

На конформное поведение влияют три фактора:

1. Социальная поддержка — если из группы хотя бы еще один выражает несогласие с мнением большинства, показатели проявления конформизма падают.
2. Эмоциональная связь с группой — чем привлекательней для человека группа, тем охотнее он подстраивается под нее, искренне разделяя идеи большинства.
3. Размер группы — чем больше толпа, тем выше вероятность, что человек проявит себя конформистом.

Факторы влияния

Конформность поведения человека в группе не зависит от направления деятельности сообщества. С чем связана степень конформности? Почему у одних людей возникает конформность, а у других нет? Простыми словами, конформизм – это социально обусловленное явление, которое провоцируется такими факторами, как:

• возраст человека;
• индивидуально-типологические особенности человека;
• тип нервной системы;
• настроение личности;
• социальное положение индивида;
• ситуации принятия решений человеком;
• особенности межличностных отношений в коллективе;
• личностные черты лидера группы.

Факторы, влияющие на конформность поведения, одинаковы для представителей разных национальностей.

Известные нонконформисты

Из людей, которых по началу не понимали, но затем результаты их работы оценили на мировом уровне, можно назвать всем известных Стива Джобса, Марка Цукерберга, Билла Гейтса и других. Их также можно назвать в какой-то степени нонконформистами. Например, про Джона Леннона говорили: «Он слыл нонконформистом, бунтарём и хулиганом, который жил так, как считал нужным и которого вообще не смущало общественное мнение чопорного Запада».

Джон Леннон – один из известнейших нонконформистов

Этапы развития

Краткое определение конформизма в психологии – это приспособление к жизни среди людей. Феномен конформности формируется следующим образом:

1. Этап подчинения. Он начинается с момента вхождения человека в то или иное сообщество. На него сразу же начинают оказывать влияние участники этой группы. В результате чего мнения и позиция человека изменяются.
2. Этап осознавания. Анализируя ценности группы, человек приходит к выводу о том, что его прежняя система ценностей ошибочна, поэтому в большинстве вопросов он соглашается с мнением группы. В данном случае под конформностью понимается мнимый научный подход.
3. Деятельностный этап. Приоритетным для человека становится высокий социальный статус в референтной группе. Это значит, что в глубине души он может не соглашаться с мнением группы, но внешне будет демонстрировать конформизм, потому что ему это выгодно.

Таким образом, в основе внутренней и внешней конформности лежат желание избежать штрафных санкций, равнодушие и страх одиночества.

Кто такой конформист: характеристика личности

Кто такие конформисты? Те, кто сознательно подчиняются обществу, соглашаются с принятыми правилами поведения, законами. Также конформистом считают человека, изменившего своё поведение или образ мыслей под чьим-то влиянием. Чаще всего термин используется в политическом контексте.

▪️На самом деле люди в большинстве являются конформистами, в разной степени. Даже высказываясь против политического режима, продолжают пользоваться правами и свободами, которые он предоставляет. Сознательный конформист — это человек, который опирается на определённые моральные и материальные ценности. Чаще всего это сохранение жизни, выживание. Конформное поведение присуще лицам с невысоким интеллектом и не особо талантливым, ничем не выдающимся личностям. Отмечают, что хорошее материальное обеспечение быстро превращает в конформистов даже тех, кто вначале стремился к иному образу мыслей.

▪️Конформисты — это приверженцы традиционных социальных ценностей, в число которых входит: семья, дети, религия, патриотизм. Американцы с их всемирно известной «национальной мечтой» — яркий пример конформизма в действии. Это не хорошо и не плохо. Наверное, в большей степени это хорошо для выживания человечества как вида. Законы и правила, установленные в обществе направлены именно на эти цели. Неподчинение грозит потерей свободы, а порой и жизни (ПДД, правила безопасности на предприятии, уголовное право).

▪️Ярко выраженный конформный тип личности характеризуется приспособлением к окружению, растворением собственной индивидуальности в нём. Такие люди приспосабливаются, мимикрируя и стараясь перенять образ мысли, действия, принятый в данной среде. Они не любят резкие перемены, отмену стереотипов. Восприятие ограничивается рамками ожидаемого, увлечения продиктованы социумом.

▪️Конформный тип поведения характеризуется принадлежностью к сообществу. Главное качество таких людей – мысли, поступки, моральные и материальные ценности «как у всех», от личных вещей до суждений в масштабах вселенной. «Все» – это близкое окружение. Например, жители провинции могут служить ярким примером конформного типа мышления. То, что сегодня осуждается, завтра может стать вожделенным только потому, что «так принято».

Плюсы и минусы конформности

Каковы достоинства и недостатки конформизма? Плюсы и минусы конформизма определяются особенностями конкретной ситуации его проявления.

Плюсы

1. Внутренняя конформность является механизмом психологической защиты. Благодаря этой типологической черте характера человек избегает одиночества.
2. Конформность в соблюдении правил дорожного движения позволяет снизить количество дорожно-транспортных происшествий и сохранить человеку жизнь.
3. Положительный эффект конформности описал С. Аш, когда изучал особенности организации внутригрупповой деятельности.
4. В психологии были проведены эксперименты, с помощью которых удалось доказать, что такое явление, как конформизм, повышает уровень сплоченности коллектива.
5. На производстве работники проявляют конформизм, что позволяет им получать зарплату и быстро продвигаться по карьерной лестнице.
6. Эффект конформизма в управленческой психологии позволяет руководителям успешно решать поставленные задачи.
7. Благодаря конформистам сохраняются такие общественные ценности, как религиозное воспитание, патриотизм, брак и семья, желание женщины рожать детей.

Минусы

Чем опасен конформизм?

1. Негативными последствиями конформизма являются утрата индивидуальности, потеря своего «Я», нарушение личностной гармонии.
2. Коррекция конформизма на предприятиях необходима, так как он тормозит внедрение инновационных технологий и способствует развитию консерватизма.
3. Неспособность человека самостоятельно принимать решения и нести ответственность за свою жизнь.
4. Снижение самооценки, появление личностных комплексов.
5. В сфере политики конформисты являются доносчиками.

Таким образом, становится очевидно, что такое социально-психологическое явление, как конформность, выгодно для личности, если она не превращается в жизненный девиз человека. Достоинства, недостатки и последствия конформизма можно наглядно показать в жизненных примерах.

Примеры конформности в жизни

Когда я провожу тренинги с подростками, то после окончания теоретического блока прошу группу: «Приведите пример конформизма». Это задание ставит подростков в тупик.

Можно привести следующие примеры конформизма из жизни:

• Самый наглядный пример конформности из повседневной жизни – пешеходный переход, движение по которому большинство людей начинают только тогда, когда на светофоре загорелся зеленый свет. Однако стоит кому-то одному перебежать дорогу на красный сигнал светофора, как за ним практически всегда побежит еще несколько нетерпеливых людей (конформистов). Это пример внешней конформности без внутреннего конфликта.
• Другой пример конформизма можно привести с овощного рынка: видя, что к одному из прилавков выстроилась очередь, человек решает, что у этого продавца соотношение цена-качество лучше, чем у другого. Хотя в действительности это не так. Просто человек ориентируется на мнение большинства.
• Наличие у человека галстука и очков расценивается людьми как принадлежность его к деловой или научной сфере деятельности. Здесь конформность проявляется в виде социального стереотипа.
• Конформизм проявляется в желании подростков носить одежду определенного фасона, слушать песни популярной группы. Возможно, кому-то из подростков совсем не идет такая модель толстовки или брюк, но он носит их, так как это своего рода пропуск в референтную для него группу. Это пример того, как проявляется феномен конформизма в детско-юношеской группе.
• Негативным примером того, как проявляется внешний конформизм, может служить распитие малолетними лицами алкогольных напитков. Может, один из детей не хочет пить пиво, но, боясь насмешек со стороны товарищей, пьет наравне с остальными.
• Внешний конформизм проявляется в ситуации, когда один студент из группы предлагает сбежать с последней пары, его поддерживают остальные, не желая прослыть «ботанами» и с целью сохранить дружеские отношения с однокурсниками.
• Когда лекцию в институте читает профессор, имеющий ученую степень, большинство студентов внимательно его слушают, конспектируют его слова, не подвергая сомнению их истинность. Таким образом, на проявление конформности влияет не содержание учебного материала, а личность оратора.
• Внешний конформизм выражается в том, что новый сотрудник в офисе безропотно принимает традицию коллектива ходить обедать в одно и то же кафе. Его могут не устраивать цены или блюда в меню, но он будет продолжать каждый день ходить в это кафе вместе с остальными сотрудниками, так как ему важно влиться в новый производственный коллектив. Это наглядный пример вынужденной конформности.
• Примеры внешней конформности с внутренним конфликтом можно обнаружить в психологической литературе, где разные исследователи описывают результаты экспериментов. Так, в одном из экспериментов людям предлагалось сравнить длины двух отрезков (разница в длине была очевидной). Ориентируясь на мнение большинства (помощников экспериментатора), 70% испытуемых давали неправильный ответ.
• Участники литературного клуба собрались, чтобы обсудить прочитанную книгу. Одному из них стиль автора не понравился, но все остальные высказались о талантливом изложении, мастерски построенной сюжетной линии. В результате молодой человек коротко сказал, что ему тоже понравилось произведение. Это внешняя конформность.

Таким образом, можно привести еще много примеров конформизма из повседневной жизни. Примеры из жизни убеждают, что эффект конформизма присутствует в любых сферах социальной активности людей. Конформизм или отказ от конформизма – это личный выбор каждого. Многие склоняются к первому варианту, потому что это существенно упрощает жизнь.

Нонконформизм

Далеко не всегда человек отвечает на оказываемое на него давление молчаливым согласием и принятием. Иногда давление вызывает противоположную реакцию – нонконформизм. Человек отказывается разделять мнение группы и довольно часто занимает диаметрально противоположную позицию, даже если изначально его взгляды были нейтральными.

Нонконформизм позиционируется как противоположность конформизму. Но в действительности всё сложнее, и нередко он приводит к конформистскому поведению в другой среде. В качестве примера можно привести всё тех же курящих подростков. Нонконформизм заставляет их сопротивляться правилам, навязываемым родителями. Но когда они приходят в свою компанию, то ведут себя крайне конформно, стараясь стать «своими» в коллективе. И подростковое курение – это часть такого конформизма.

Нонконформизм проявляется в одной из следующих форм:

1. Независимость (истинный нонконформизм).
   Это нежелание прогибаться под внешнее давление. Человек просто сохраняет свои принципы.
2. Антиконформность.
   Восстание против навязываемых извне норм. Человек специально кидается в крайности, чтобы продемонстрировать свой протест. Именно про такое поведение в шутку говорят «Назло мамке отморожу уши».

Одни и те же люди в разных ситуациях могут демонстрировать совершенно разные формы конформизма и нонконформизма. Особенно ярко это проявляется, как было отмечено выше, у подростков.

Интересно, что большинство людей считает себя нонконформистами. Так происходит, поскольку они плохо понимают, что такое конформизм, считая его чем-то сугубо негативным и нежелательным. Но ирония заключается в том, что демонстративная попытка выглядеть нонконформистом – это самый натуральный конформизм. Настоящий нонконформист никому ничего не пытается доказать.

Как избавиться от конформизма и конформности

Как можно было убедиться из материала, представленного выше, типы и причины конформизма различны. Иногда, сопоставив достоинства и недостатки конформизма, человек приходит к выводу, что эта черта характера мешает ему в жизни. В этом случае он задумывается о том, как от конформизма избавиться?

Степень проявления конформности можно снизить, если следовать следующим рекомендациям:

1. Нужно поставить себе четкие цели на ближайшее будущее. Целеполагание помогает обрести уверенность в себе и независимость от чужого мнения.
2. Необходимо ежедневно выполнять упражнения, направленные на формирование адекватной самооценки и снижения ситуативной тревожности. Если сложно самостоятельно подобрать такие упражнения, можно обратиться за помощью к психологу.
3. Нужно развивать коммуникативные навыки. Это поможет аргументированно излагать свою точку зрения, научиться достойно вести себя в конфликтных ситуациях.
4. Важно научиться отвечать отказом на просьбу сделать что-то, что не вписывается в планы. Если нет желания делать что-то для близкого человека, нужно вежливо объяснить ему причину отказа. Это позволит экономить силы и личностные ресурсы, освободит массу времени для саморазвития и самовыражения.
5. Важно развивать умение конструктивно воспринимать критику. Замечания со стороны окружающих нужно воспринимать как перспективное направление развития.

Психологи обнаружили 22 психологических характеристики (черты) конформизма. Каждая из них, взятая в отдельности, выглядит нейтрально. Однако в совокупности они способны привести к таким негативным последствиям, как расстройство психики, психосоматические отклонения. В этом случае самостоятельно устранить склонность подчиняться авторитетным личностям и изменять свои взгляды в результате социального давления уже не получится. В особо тяжелых случаях конформистам требуется помощь клинических психологов.

Как воспитать в себе уверенную личность?

Конформность – это психологическое явление, свойственное многим людям; основное их отличие заключается в степени выраженности податливости общественному мнению.

Чтобы уменьшить свою зависимость от мнения группы, необходимо иметь внутреннюю опору и уверенность в себе, а следовать следующим рекомендациям:

• необходимо определиться с целями и планом их реализации. Для этого желательно понимать, какое занятие приносит больше удовольствие и может стать способом заработка;
• чтобы побороть неуверенность в себе и страх высказывать свое мнение – необходимо обратиться к психологу или психотерапевту; это является наиболее быстрым и эффективным способом борьбы с внутренними ограничениями;
• чтобы избавиться от страха осуждения, необходимо развивать коммуникативные навыки и не бояться отказа. Данный навык приобретается только опытным путем, поэтому для развития умения общаться и не бояться столкновения интересов желательно как можно чаще общаться с людьми в разных ситуациях;
• несовпадение взглядов – нормальное явление, на которое неуверенным людям очень трудно адекватно реагировать. Существует грань между здоровой критикой и хамством, поэтому важно уметь видеть в словах людей критические замечания, позволяющие взглянуть на свое мнение под другим углом, а также не терпеть неуважительное поведение и уметь дать отпор недоброжелателям.

В психологии конформность описывается как пассивное согласие с мнением большинства людей в общественной группе, в которой находится индивид. Это явление отрицательно сказывается на внутренней системе взглядов человека и его индивидуальности, а положительный эффект от податливости человека получают лидеры общественных групп.

Конформности противопоставляется движение нонконформистов, которые считают себя сторонниками прогрессивных взглядов и общественных изменений для построения справедливого общества.

Автор: Анна Флейман